顺德支公司承保了粤X/x号汽车购买的责任限额为x元的机动车辆第三者责任保险，且此事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司 责任才符合事实。二、原审判决适用法律错误。原审判决以上诉人与被上诉人对本次交通事故都无证据证明谁违章为由，适用《中华人民共和国民法通则》第132条的 ...

与被告中国平安财产保险股份有限公司湖州市中心支公司(以下简称财保湖州市支公司)、方结应交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2006年7月11日向本院起诉 湖州市支公司就浙x号轿车签订了第三者责任保险合同，虽然财保湖州市支公司在《机动车辆保险单》上约定该第三者责任险是商业保险，但该条款是格式条款，字迹 ...

赔偿：精神损害赔偿。 上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、户籍证明、法医学尸体检验意见书、机动车辆行驶证、驾驶证、公安汽车综合性能检测报告、中国人民 承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

的经济损失。本案中被告驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速，遇行人正在通过人行横道没有停车让行，致使原告受伤发生交通事故，被告对事故的发生负有全部责任，故 ，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有第三者责任险条款来履行《道路交通安全法》中强制第三者责任险的有关规定和要求，待《条例》正式出台后， ...

损失为796元。2005年10月24日，被告财保海安支公司为穆某某驾驶的肇事机动车辆设定了第三者责任保险，最高保额为20万元。原告方为抢救季某山花费医疗费（ 有关职能部门核定的驾驶资质并实际驾驶该肇事车辆的前提下，穆某某是负有赔偿义务的侵权人，徐某对于本案交通事故的发生并无过错，原告方主张徐某也应承担 ...

的车辆或行人优先通行。”及第五十八条第(三)项：“通过陡坡、横穿四条以上机动车道或途中车闸失效时，须下车推行。下车前须伸手上下摆动示意，不准妨碍后面 而未报案或未及时报案；当事人的上述行为致交通事故责任无法认定。本案中，经交警部门对事故现场进行勘验、调查并作车辆技术鉴定、检测等，能够并已经对事故责任 ...

徐某某对此没有异议，故被告徐某某是事实上的车主。被告许某某、徐某某对该车辆发生交通事故造成原告的经济损失，应负连带赔偿责任。被告史某某、谭某某不是该 民事判决书、本院(2001)海中法民终字第X号民事裁定书、琼（略）货车的《机动车辆行驶证》及各方当事人的陈述在卷为凭，足以采信。 本院认为，根据查明的 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某甲，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明县交警大队)的特别授权委托代理人张某乙、张某丙到庭参加 避让上诉人车辆，驶入对面车道，该起事故发生在陈海公路北侧机动车道上。上诉人未遵守停车让行标志的规定，违反了《中华人民共和国道路交通事故管理条例 ...

。 原审判决认为：被告范某某驾驶机动车辆与林桂好骑自行车在交通信号灯控制的十字路口发生碰撞事故，由于无法查明是谁违反交通信号灯指示，故原审法院推定 的，原则上应当由机动车一方承担全部赔偿责任，除非证明非机动车、行人违反道路交通安全法律法规，且机动车驾驶员采取了必要处置措施，才能减轻机动车一方的责任。 ...

的是，无论受害者采取哪种索赔方式，保险公司承担的赔偿数额只能小于或等于机动车辆所有人、实际支配人、驾驶员连带承担赔偿数额，并不是即使是受害者负有 机动车第三者责任强制保险实行的是无过错责任原则，因此，只要发生道路交通事故造成人身伤害，肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，保险公司应当在责任限额范围内 ...