—2007年度统计数据，参照最高人民法院《关于审理人身损害赂偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民法通则》确立的原则确定。 一审法院认为，福建省上杭县 保险合同组成部分。且，被上诉人袁某丙在向上诉人处填写的机动车辆综合保险投保单证实自负额条款及特别约定投保时均未作约定，未有任何免除第三人 ...

月15日零时起至2007年8月14日二十四时止。《华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款》第一部分第一章第十条约定：（三）不计免赔率： 不足，原审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2007年度人身损害赔偿计算标准》的规定， ...

确认。 本院认为，关于事故责任比例应否考虑的问题。本案天安保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款(x-1000)第二十五条虽规定：“保险人依据合格驾驶人在保险 自治。一审认为当事人双方对增加免赔率的格式条款有两种以上解释没有事实根据，本院予以纠正。增加一次保险事故增加免赔率5%的相应内容在非格式 ...

未生效的情况下办理提款手续，其法律后果应当由其自行承担。五、按双方协议的约定和《机动车辆消费贷款保证保险条款》第十七条的规定，“发生保险事故 不能登记本身并不具有过错。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的司法解释》第56条关于“因登记机关的原因致使抵押物未登记的，不影响抵押合同的 ...

《道路交通事故处理办法》的标准计算的数额承担赔偿责任。而且根据机动车车辆第三者责任保险条款第八条的规定，人保珠海分公司不承担精神损害赔偿的任何费用。 广东省分公司早在1982年便颁布实施了《关于实行机动车辆第三者责任保险的试行办法》，规定本省所有的机动车辆均须办理第三者责任险。1991年国务院颁布的《 ...

本院不予认可。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2004年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院 补偿费，共计（略）.24元，在其向被告财保港北支公司投保的机动车辆第三者责任保险责任限额范围内，应由被告财保港北支公司直接赔偿给四原告。但 ...

元/年。 参照湖南省统计局公布的上述数据及依据《中华人民共和国侵权责任法》和有关司法解释的规定，依法确认本案的赔偿项目及标准如下：1、尸检费640元，拖尸 中约定的责任免除，保险人不负责赔偿的理由。因该保条款为格式条款，其中免除保险公司责任的条款虽在《机动车辆保险单》上作出了提示，但并未就该条款的内容 ...

伤害保险均是事实，但因驾驶员实际驾驶车辆与准驾车型不符，应认定为“未取得驾驶资格”，按保险条款约定，是属于上诉人拒赔的情形，现原审判决上诉人 不产生效力”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条第二款规定“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任”。现上诉 ...

万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011年12月22日零时起至2012年12月21日 赔。闽x挂重型厢式半挂车机动车商业第三者责任险赔偿限额为5万元。机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项约定：违反安全某载的增加免赔率10%。 ...

被告汇通物流公司在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、财产保险九华支公司《机动车辆保险证》复印件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）复印件1份 的部分，由被告汇通物流公司予以赔偿。依照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下 ...