东营市中级人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审被告)广饶县X镇X村民委员会。 法定代表人崔某甲，村主任。 委托代理人刘某，男，X年X 一审认为，根据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款规定，村民委员会管理属于村集体所有的土地和其他财产；《中华人民共和国土地管理法》第十条 ...

东营市中级人民法院 行政判决书 (2005)东行终字第X号 上诉人(原审被告)广饶县X镇X村民委员会。 法定代表人崔某甲，村主任。 委托代理人刘某，男，X年X 一审认为，根据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款规定，村民委员会管理属于村集体所有的土地和其他财产；《中华人民共和国土地管理法》第十条 ...

田惠臣，山东黄河口律师事务所律师。 东营市东营区人民法院就孙某某与广饶县X镇X村民委员会(以下简称“十村村委会”)农业行政给付一案，于2005年3月14日作出了 问题，根据《村X组织法》的有关规定，于2004年8月10日向全体村民发放分款征求意见书，上诉人的被继承人作为2004年4月29日前已经去世的 ...

系中国人民解放军测绘学院法律顾问处律师。 原告李某某与被告郑州市中原区X乡X村民委员会集体劳动收益分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 自治活动的范畴，未违反法定程序，且其制定的规范性文件在内容上设定享受村民待遇的条件并未违反《宪法》及《妇女权益保障法》男女平等的原则性规定，故原告 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2005)佛中法民一再字第28、X号 抗诉机关：广东省人民检察院。 原审上诉人(一审原告、反诉被告)袁某(又名袁某)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘祥红、林某某，均系广东南国德赛律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告、反诉原告)佛山市 ...

标准无须承担举证责任。上诉人没有分配责任田给被上诉人，显然属于侵犯被上诉人作为上诉人村民成员身份利益的违法某为，更不能以此作为剥夺被上诉人参与集体分红的理由 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费58元，由上诉人佛山市X村民委员会双埇村X组负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员 ...

中心社。 法定代表人李某癸，壶镇信用社中心社主任。 上诉人缙云壶镇X村民委员会因不服缙云县X镇人民政府拍卖厂房一案，不服缙云县人民法院(1996)缙行初 厂是原白六乡工办集体企业，事实清楚，双方均无异议。被上诉人壶镇X村民大会(农民代表大会)或集体经济组织的职工代表会议同意，转让缙云仪表元件厂6间店面 ...

）建房用地申请表》中有垫江县X村建设服务站审核验收意见，以及红光村X村民委员会、垫江县X镇人民政府签署“同意”意见。2003年12月23日垫江县国土 许可证批准使用的占地面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县X村民宅基地标准为每人20至30平方米，3人以下户按3人计算”之规定。现在第 ...

和房屋管理局向本院提供了作出被诉具体行政行为的下列证据：1、《乡(镇)村民(居民)建房用地申请表(代许可证)》，证明其作出的行政许可符合法定程序；2、杨 面积符合《重庆市土地管理规定》第三十二条第一款“其他区县(自治县、市)范围内村民宅基地标准为每人20至30平方米，3人以下户按3人计算”之规定。现在 ...

地区典型水窖工程20立方米、32立方米、50立方米蓄水池设计图及概算表，综合考虑村民家庭成员数、当地牲畜饲养状况、实际地理条件等因素，并结合木瓜镇人民政府 綦江县赶水矿产有限公司负担50%即6000元，由（略）老房子32户村民负担50%即6000元； 本判决为终审判决。 审判长唐宏 审判员邱观伟 代理 ...