下也是常见部位具有明显区别。第x号决定认为“外观设计专利申请避免重复授权检索报告”仅为检索人的个人意见，也是错误的。此外，专利复审委员会同意谭世忠 被告国家知识产权局专利复审委员会于二○○九年七月二十四日作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告胡某某负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

被申请人签收结算资料后在合同约定的四个月审查期限内未提出异议。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：当事人约定 报告和完整的竣工结算资料之日起60天）或合同约定期限内，对结算报告及资料没有提出意见，则视同认可。2004年《国务院办公厅转发建设部等部门关于进一步 ...

及河南省环保局。我所按河南省环保局批复进行组织实施，最终完成了该项目的可行性分析报告。但怡光工贸公司没向我们提供当地环保部门针对该项目核准的环境影响评价 31日的审查意见中所提及，据此可以认定怡光工贸公司的合同义务并不包括本案所争议的“双标准”；其三，依据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）俞某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人陈纪豹，福建宽达律师事务所福清分所律师。...

审查和基本逻辑审查。尸检报告对心脏破裂问题未提及，对主动脉夹层动脉瘤的认定前后矛盾。三、原审判决粗心大意，根本没有仔细审查案件事实。四、中原区卫生局存在 病理鉴定的司法鉴定机构，四名司法鉴定人员也具备相应的鉴定资质，尸检报告上加盖有司法鉴定所公章。被上诉人中原区卫生局依当事人申请委托具有相应资质的鉴定 ...

是高新农行2007年2月7日委托南阳市晨光地产评估咨询有限责任公司作出的，报告上显示：评估土地实用面积3469.6平方米，土地单价820元/平方米，评估土地总价 高新农行不是适格的被告的理由不能成立，本院不予支持。4、经审查，南阳市高新区大地测绘有限公司的鉴定程序并不违背法律规定，高新农行上诉称该鉴定 ...

不符。虽然启明星公司不认可鉴定结论及其基础资料，但是并未提供相反的证据，而刑事案件的鉴定报告及其附件能够证明本案的事实，且系由公安机关委托，由合法的鉴定机构依据 是按此比例计算，故该异议不成立；同时，鉴定依据的基础财务资料经过鉴定机构审查认可，启明星公司并未提出反证，其对此提出的异议亦不成立。川兴司鉴 ...

司法鉴定所出具朝阳华美服装厂综合楼加固修复方案，该司法鉴定所依据有关质量鉴定报告，出具了编号为SFJD[2009]-X号方案。本院技术室又依据该修复方案委托朝阳 这一方案，对加固、修复费用进行了评估的事实。上述证据，已经开庭审查、质证，具有证明效力。 本院认为，关于原告(反诉被告)闳厦公司与被告(反诉 ...

鹏公司进住并使用该工程至今。在案件审理中2003年1月28日，该工程经中国建设银行辽宁省分行营业部预结算审查管理中心审定工程造价为32,171,083 勘察研究总院、设计单位沈阳市建筑设计院五方共同签字盖章的《房屋建筑工程竣工验收报告》； 证据1-3证明：工程已经竣工验收为优良。 证据4、2001年8 ...

19项建-X号签证所附的2005年9月19日的报告原告没有收到外，其他的真实性予以认可。 案件审理过程中，经被告申请，原告同意，本院委托昆明正宇 、工程是否有质量问题等违约情形不再进行审理，对涉及的双方的相关证据不予以审查。 综上所述，被告昆明万达应支付给原告四川一建工程款x.73元，停工损失x.71 ...