交道，原告诉称被告于2009年3月5日向其借款4000元不属实，事实是被告向案外人穆xx借款4000元，并打了借条，被告和何春友一块去还款，穆xx抽 采信。综上，故依据《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告董某某对被告赵某某的诉讼请求。 案件受理费50元，邮寄费44元，由原告 ...

宏公司与案外人金菱集团协商，其并未与海宏公司及案外人金菱集团进行过协商。 海宏公司一审诉称，其于2006年12月24日、2007年6月20日、2007年 X号民事判决，依法改判驳回海宏公司的诉讼请求。其理由是：该公司与海宏公司之间互相差欠的都是人民币，互相差欠的金额无异议。《中华人民共和国合同法》第九 ...

被告，债权人是原告，但是由于案外人郝莎莎没有与被告签订协议，也不存在涉及原告的法律关系，故欠条无效。综上，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告于 ，原告要求被告偿还欠款x元，并提交欠条一份证明债权债务关系的存在，在被告对该欠条的真实性没有异议的情况下，本院对该债权债务予以认可。关于被告辩称，该债务 ...

表示，原告又将与被告换来的耕地与案外人孙XX耕地互换，耕地互换已于1996年实际履行，三方耕种换过后的土地达十几年之久，原告要求被告返还多占 》第二条的规定，原审法院判决：驳回原告王某某的诉讼请求。一审案件受理费50元，其它诉讼费用210元，合计260元，由原告王某某负担。 王某某上诉称：1996年2 ...

ⅹⅹ生态园有限公司建设办公楼一栋、宾馆四栋。2007年12月8日弘业公司与案外人周ⅹⅹ签订单位工程内部承包目标责任书。2007年12月7日，被告张某某与案 职务行为的辩解理由，证据不力，本院不予采信。原告要求被告张某某支付钢材款的诉讼请求成立，本院予以支持；原告所举证据不能证明其有理由相信张某某对被告 ...

担任庭审记录。原告彭某与被告杨XX均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告彭某诉称，2008年6月8日，案外人余某向原告借款5万元，后经原被告及 彭某超过判决第一项金额的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

万元，两次收刘三根60万元，收案外人李仁瑞90万元，收案外人彭文30万元，收案外人龙肖某50万元，收谢某某之妻苏雪娇20万元（收据为NO. 应当将该款项返还给谢某某，谢某某要求返还该款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但利息的计算只能比照同期银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国 ...

的事实。 被告白某甲辩称：原告的出资已转让给案外人黄某军，被告不应承担偿还责任，本案已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 被告白某甲为支持其辩解 张某某偿付x元并相互承担连带清偿责任的诉讼请求。 本案受理费425元由被告白某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

第X号民事判决书认定蔡某某与天织塑料编织袋厂劳动关系成立，并驳回天织厂的其他诉讼请求。被告向某某为了摆脱责任。于2007年6月18日向某德市鼎城区工商 已垫付了医药费用。（3）案外人李泽泗应共同承担本案赔偿责任。（4）对赔偿金额及原告是否构成六级伤残鉴定有异议，请求法院根据本案实际情况作出判决。 为 ...

分行证明一份。证明原告对本案享有诉权。 经质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议。但认为并不能证明被告欠租金x元，原因是原告未按约定将租赁 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国农业银行开封市南关区支行的诉讼请求。 本案案件受理费8770元，由原告负担。 如不服 ...