为2.58米（含陆××堂屋东山东0.06米的座子砖）；中间从刘3×（案外人）堂屋的西北角地平面座子砖外皮向西量至现居住人陆××东侧院墙外皮的 利用原则，并未侵犯原告的合法权益。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。故此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

给苏某某的厂房是周某某向案外人承租的。庭审中苏某某陈述其没有付过租金给该案外人。 原审法院审理认为，本案系租赁合同引起的诉讼纠纷。租赁合同是出租人将租赁物 的“迄今苏某某仍在使用厂房。另，周某某出租给苏某某的厂房是周某某向案外人承租的。”有异议，认为不是事实，对一审判决确认的其余事实没有异议。被上诉人 ...

所谈的协调意见差距较大，各方未能达成一致协调意见。原、被告双方对该笔录无异议。第三人则认为，原告应举证自己有主体资格，该协调笔录只是对案件协调过程 。本院认为，2009年7月2日本院制作的本案协调笔录，是由各方当事人、诉讼参与人、案外人自愿参加的，该协调记录反映了协调本案的过程，也证明了当时买卖房屋的 ...

代表人王某丙到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉诉法》第二百零四条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到 程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。三上诉人依据该规定诉至法院请求确认承包合同的效力，原审应当对该案进行实体 ...

李某丙的委托代理人何明智、李某丁到庭参加诉讼。 原审法院查明：原告系本案争议房产的原产权人，案外人候×以为原告办理土地使用权证书为由骗取了原告的房产证、 》不违反法律、行政法规的强制性规定。原审无视现行《合同法》的相关规定，仍执行废止的《经济合同法》错误。请求二审法院撤销原判，改判认定《房屋买卖契约》 ...

X幢X单元X号房屋一套及其他遗产按法定继承来继承；2、本案的一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人汤某丙答辩称：本案讼争的房屋系被继承人袁瑞兰的 质证，被上诉人汤某丙对该两份证据的真实性均无异议，故本院对此予以采信。 被上诉人汤某丙提交了其与案外人朱坚于2006年6月21日针对坐落于昆明市江岸 ...

由原告杨某甲自行承担70%计人民币6466.45元（执行时间为本判决生效后十日内）；二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。 宣判后，上诉人杨某甲不服原审判决 人杨某甲并非是路过事发现场并劝阻保安人员殴打妇女而被打伤，而是在单方听信案外人曾令群后积极、主动地携带施工工具到事发现场与保安人员发生身体冲突，纵观 ...

湖北思阳律师事务所律师何贵林参加与案外人襄樊市新中原灯饰有限公司要求确认二建公司向程某出售本案房产行为无效纠纷的诉讼，2007年12月16日襄樊市樊城区 日樊城区人民法院向襄樊市房产管理局送达的（2006）樊屏民初字第X号协助执行通知书、（2006）樊屏民初字第122—X号民事裁定书、（2006）樊屏 ...

房屋属上诉人所有，以及上诉人在诉讼中将财产转移给案外人刘某Χ，依据是否充分。双方当事人对归纳的争议焦点没有异议。 本院经审理查明，2002年2月 财产转移给案外人的情形进行叙述不当，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第110条“对当事人不服财产保全、先予执行裁定提出 ...

每亩114元，桥上村村委会对此予以认可，故该院不持异议。由于王某甲于2007年在该承包土地上种植了玉米，案外人王某乙在该土地上同样进行农作物种植，故桥 某甲经济损失七千九百七十三元四角，于判决生效后七日内执行清；三、驳回王某甲其他诉讼请求。如果北京市通州区X镇X村民委员会未按判决指定的期间履行给付金钱 ...