汉族，住（略）。 上诉人谭某某因侵占财产纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 存折复印件，证明：①土地金存折的户名是罗桂仙；②领存折时间与提款时间不同。 2、被上诉人于2003年10月8日提起诉讼的起诉书和谭某民的答辩状各一份。 ...

律师事务所律师。 上诉人中国农业银行琼海市支行因借款合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2002)琼海民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 后，未清算确定债权债务前，起诉要求被告承担还贷责任是不妥当的，因此应依法驳回原告的诉讼请求。被告黎某甲在答辩状中提出本案应按联营合建房屋 ...

；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据， ，没有履行支付工程欠款的义务，从而导致原告因起诉实现债权而支付了相应的律师代理费，对此费用，被告应承担民事赔偿责任。但该律师代理费数额的认定应根据国家 ...

之后，双方因财物分割的截止日期以及账目调整等问题分歧较大而引起纠纷，香港联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场 证实其已于1997年底退出合作。并同时提供厦门聚恒兴公司对该案一审时的补充答辩状以证实其不是厦门聚恒兴公司的股东，提供2000年11月14日厦门聚 ...

在法定的期限内)向本院提出了答辩状并提供了作出被诉具体行某行某的证据、依据:1、融海国用(97)字第（略）号《国有土地使用证》，证明福清市政府向 的回执单认定原告已撤销的做法不妥，本院在此给予指正。 6.本案复议标的是否为生效民事裁判的效力所羁束。原告与第三人福清市建行某本院主持达成的调解协议即本院( ...

畜牧站尚欠利息（略）.70元。 被告小渡船畜牧站未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：借款的事实属实，但是由于政府领导的行政干预，小渡船畜牧站并未 权。虽然小渡船畜牧站提出了抵押物中有部分房产系职工集资建房和位于小村峡口的土地并不存在致使抵押无效的抗辩理由，但其抗辩理由因没有提交相关的证据予以证实， ...

提出了确权申请。3、李××、李××证明一份，证明乡政府将土地收回行政行为违法。4、小组的答辩状，证明将土地收回。5、诊断证明一份，证明原告李某某有病。 日以本案不属于承包合同纠纷，是土地延包过程中存在的问题，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关部门处理为由作出裁定，驳回原告的起诉。原告不服，上诉至 ...

了确权申请。3、李××、李××证明一份，证明乡政府将土地收回行政行为违法。4、小组的答辩状，证明将土地收回。 被告辩称：1、1998年8月分地时，沙河 日以本案不属于承包合同纠纷，是土地延包过程中存在的问题，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关部门处理为由作出裁定，驳回原告的起诉。原告不服，上诉至 ...

了确权申请。3、李××、李××证明一份，证明乡政府将土地收回行政行为违法。4、小组的答辩状，证明将土地收回。 被告辩称：1、1998年8月分地时，沙河 日以本案不属于承包合同纠纷，是土地延包过程中存在的问题，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关部门处理为由作出裁定，驳回原告的起诉。原告不服，上诉至 ...

了确权申请。3、李××、李××证明一份，证明乡政府将土地收回行政行为违法。4、小组的答辩状，证明将土地收回。 被告辩称：1、1998年8月分地时，沙河 日以本案不属于承包合同纠纷，是土地延包过程中存在的问题，不属于人民法院民事案件受案范围，应由有关部门处理为由作出裁定，驳回原告的起诉。原告不服，上诉至 ...