。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，系合法有效的民事法律行为。原告借款给被告，双方约定了还款期限，被告应按 本金4000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决 ...

；原告吴某某与被告郭某某虽未办理湘x号出租车的过户手续，但车辆买卖是当事人之间的民事法律行为，未经过户登记而买卖是一种违反有关行政管理规定的行为，应 吴某某要求判令被告郭某某给付购车款x元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决 ...

两被诉人迄今未还这笔款。 两申诉人诉称： １．“合同书”内容不符合中国有关法律规定，也未经审批机构批准，属无效合同，应予以撤销，两被诉人应将 ．“合同书”当事人主体资格合格，具相应民事权利能力和行为能力，意思表示真实。“合同书”内容符合法律规定，具民事法律行为的有效条件，是有效合同。 ２．签订“合同书 ...

号提存公证书、威海市公安局环翠分局刑事警察大队证明书、威海市中级人民法院及山东省高级人民法院的法律文书等证据在案佐证。 本院认为，两原告因其子被王森故意伤害致死一事 ，持公安机关的举报抓捕证明可到被告处提取悬赏金，该声明作为原告单方民事法律行为，自声明公布之日起成立，于某对人完成悬赏内容时生效。 第三 ...

公司)买卖合同货款纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年1月10日立案受理后，依法组成 期限为6月15日，而高阳公司起诉也未超过法定诉讼时效期间。无论根据民事法律行为中的公平原则，还是双方合同约定，高阳公司起诉均未超过诉讼时效。故 ...

两被诉人迄今未还这笔款。 两申诉人诉称： １．“合同书”内容不符合中国有关法律规定，也未经审批机构批准，属无效合同，应予以撤销，两被诉人应将 ．“合同书”当事人主体资格合格，具相应民事权利能力和行为能力，意思表示真实。“合同书”内容符合法律规定，具民事法律行为的有效条件，是有效合同。 ２．签订“合同书 ...

）。 上诉人王某某因买卖纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉．本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某 公司扣除王某某三千零五十元损失费，系双方当事人意思表示一致而成立的民事法律行为，该行为合法有效，王某某称其在被欺诈、威胁下给付珠宝经贸公司 ...

简称昆山工贸总公司)合作建房合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，紫江公司 下，补签了三方合作建房协议，这是当事人真实意思表示，是对各自民事法律行为的追认。一审诉讼中昆山工贸总公司补办了合作建房、土地出让手续，且 ...

不服，以其身份为临高县广播电视局有线电视站负责人，代表单位所为的民事法律行为是单位行为，其行为后果依法应由单位承担；本人没有非法占有的主观故意，从借款开始 情况下，对外签定借款合同的事实与已生效的临高县人民法院(98)临经初字第X号民事判决书确认的，当时的有线站是合法的法人单位，且已判决其承担民事责任 ...

影视公司因借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托 承担归还借款的责任。 本案的争议焦点：本案借款民事法律行为，是李某某个人行为还是李某某代表上诉人的职务行为 本院经审理查明，原审法院查明之事实属实 ...