某不予质某;2、证某证某间存在矛盾,时间、地点均不一致。 经审查:证某1中两名证某无正当理由未出庭且原告不予认可,故本院不予采纳;证某2中两名证某 条第四款、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证某的若干规定》第四十七条第一款、第六十九条之规定,判决如下: 被告贾某 ...
//www.110.com/panli/panli_45312300.html-
了解详情
日向本院起诉。本院受理后,于2010年4月25日作出(2010)修民初字第X号民事判决书,被告张某丙、第三人张某丁不服,上诉于某作市中级人民法院,焦作市 不在场的事实,本院认定本事实。张某×在协议书上以被告名义署名,是否有被告的授权问题,结合证人张某×、薛某戊、薛某己证言及庭审陈述,可以确认刚开始在北 ...
//www.110.com/panli/panli_44995402.html-
了解详情
可以相互印证。总之,原告所提交的证据及证人证言不能证明被告曾借原告20000元款这一事实。 本院认为,原告在庭审中所提供的证据材料不足以证明被告曾向其 原告的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告郑某的 ...
//www.110.com/panli/panli_44768730.html-
了解详情
证人出庭作证以证明其辩解,但被告向本院提供的证人张某、王某均系2010年7月26日交通事故中的受害人张某培、王某岩的近亲属,张某培、王某岩当日 ,本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告曹某于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_43708541.html-
了解详情
本院提供的证人曹焕荣系2010年7月26日交通事故中的受害人之一,证人曹焕荣当日乘坐原告王某的客车遭遇交通事故受伤,与本案有利害关系,其证言证明力较弱 本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 一、被告张某甲于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_43708201.html-
了解详情
,豫K-x号面包车由南向北行驶至S231线2KM+600M(梁某郭某)路段。证人李某生和刘宏生均证实2011年2月24日10时左右至13时左右, 原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告李某某、 ...
//www.110.com/panli/panli_41665722.html-
了解详情
处罚决定书认定,本院予以确认。被告辩称未殴打原告,庭审中被告称原告是自己撞向被告后摔伤的,但其申请出庭的证人称其看到原告向被告撞去,但未撞到被告身上 十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_40152584.html-
了解详情
房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案,不服河南省原阳县人民法院(2011)原民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审 应承担连带责任。韩某主张主体工程中有1000平方米不是由毛某施工,未提供证据,不予采信。从双方当事人提供的证人证言来看,粉刷工程是双方合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39806566.html-
了解详情
的纠纷是否已解决的争议焦点,虽然原告的证人孟某锋、孟某未出庭接受质询,证人丁九存在本院庭审中告知证人离庭后仍旁听了案件的审理,被告蓝天公司对以上证人证言也均 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条第一款、第五十八条、第七十二条第一款之 ...
//www.110.com/panli/panli_39330805.html-
了解详情
民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳某、被告的其他诉讼请求。案件受理费8,800元,财产保全费4,020元,均由 的报警记录中无法确认该事实,而证人的相关陈述也没有明确确认该事实,因此对被上诉人从公司领取利息的主张不能予以认定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39289914.html-
了解详情