食品公司中牟肉类联合加工厂管理人不是本案适格的民事主体而驳回其起诉，告知段某某重新申请劳动仲裁，将增加当事人的诉累。况且，中牟肉类联合加工厂正在破产过程中，过 判决在程序上有不当之处，但处理结果适当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

AA公司，AA公司又注册变更为BB公司，原CC公司的权利义务应由BB公司继续履行，故本案中原告BB公司应属适格的原告。刘一X作为该工程的实际 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7090元，原告河南XX建设 ...

两被告承担本案诉讼费用。 被告渭南XX公司辩称，1、原告非本案适格主体。渭南分行为保证主债权的实现，在向被告发放借款时，与被告签订了两份最高额 判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告中国XX资产 ...

。被告何某所交购房款及因杨殿良行使职务行为的过错造成的损失，可另行起诉。 原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第 为本案适格的原审原告，其起诉是否超过诉讼时效；2、2000年4月25日原审被告贸易商行与上诉人何某之间签订的房屋买卖协议是否有效。 双方当事人对上述 ...

判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5320元，保全费1870元， 查明的事实相同，本院予以确认。 本院根据双方当事人诉辩意见，确定本案争议焦点为：1、韩某某作为原告是否适格；2、龙和公司、张某某是否应对货物 ...

办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中被告许昌保险公司系肇事车的保险人， 赵某乙、谷某某、赵某丙非本案的适格主体，故对该三原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百三十条 ...

陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、前进村委是否是适格被告，应否承担支付下欠工程款责任；2、本合同履行过程中谁应当承担违约责任 指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，保全费5000元 ...

当事人真实意思表示，双方主体适格且不违反相关法律规定，该合同真实合法有效，双方当事人应当切实履行合同所约定的义务。被告周某某无故拒不履行合同义务， 本息承担连带责任。 如果按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费 ...

当事人真实意思表示，双方主体适格且不违反相关法律规定，该合同真实合法有效，双方当事人应当切实履行合同所约定的义务。被告郑某某无故拒不履行合同义务， 本息承担连带责任。 如果按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费 ...

法律规定，四被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，驳回原告起诉。 再审期间，原、被告均未向法庭提交新的证据。 再审认为，原审 虹翔服装有限公司未予登记，均予认可，本院予以采信。 根据双方当事人庭审中的陈述及所提供的有效证据，可以认定以下案件事实： 2009年4月1日12时30 ...