南分公司某本判决书生效之日起五日内支付原告雷某。二、原告杨忠举的损失为医疗费6048.28元，护理费29.16元×10天＝291.60元、误工费26.88×100 有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十条之 ...

xxx，该公司董事长。 申请复议人xx汽车集团有限公司因不服漯河市源汇区人民法院作出的（2009）源执字第X号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人xx ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第121条的规定，决定如下： 驳回申请人xx汽车 ...

以其无法找到该证据原件为由拒绝向原审法院提交该证据的原件。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第78条的规定“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或 均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

。 新乡市红旗区人民法院一审认为：2001年3月10日常某儒与人寿新乡分公司所签订的保险合同真实有效。常某儒去世后，人寿新乡分公司应将15万元保险金赔付 真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，经新乡市中级人民法院审判委员会 ...

应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《企业职工奖惩条例》第二十条的规定，判决如下：恢复原告袁某某与被告平顶山煤业集团一矿的 内部管理规定，依法上诉人有权将其除名。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十三条之规定，即“对当事人在一审中已经提出的诉讼 ...

置业公司）因商品房买卖合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2011年12月19日作出（2011）信中法民 十四条、第一百五十三条（四）项和最高法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十二条之规定，裁定如下： 一、撤销平桥区 ...

民事诉讼法》第一百一十一条第一款（五）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见〉第186条之规定，裁定如下： 一、撤销光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决； 二、驳回原告付某起诉。 一审案件受理费8150元，二审案件受理费8150元予以返还。 本 ...

因买卖合同纠纷裁定驳回起诉一案不服北京市X区人民法院（2010）大民初字第X号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 2010年10月，赵某 某的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回 ...

元。反诉费212元,由焦某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的 原审未予审理。其于二审时提出，属增加独立的诉讼请求，且保险公司不同意调解。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第１８４条规定，在第二审程序中， ...

维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 维持卫辉市人民法院（2010）卫民初字第X号民事判决。 再审案件受理费100元，由申请再审人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...