认定的事实来源合法，是本案定罪的可靠性证据。由于舒某某等人的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当予以赔偿。原审法院根据《中华人民共和国民法通则 能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款（ ...

。原审判决的刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 民事部分认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

.29元，限被告人曾某某在本判决书生效后十日内付清。 宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某某不服，以“被告人系故意犯罪，采信文端成证言错误，民事赔偿 ，陈某某该上诉理由亦不成立，本院不予采纳。综上，原判定性准确，审判程序合法，民事部分处理恰当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...

李某乙不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定 不能成立。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑和责令赔偿经济损失均无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条、第一百八十九 ...

损失，应当赔偿。以故意伤害罪判处被告人陈某某有期徒刑四年。被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人栗某甲医疗费x.96元、误工费185.58元、护理费185.58元、营养 偶犯，对其适用缓刑不致再危害社会。原判认定的事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。上诉人陈某某诉称“认罪态度好，又是亲情关系，系 ...

%的责任并无不当；上诉人靳某某对于被告人石某使用其摩托车当时并不知情，附带民事原告人要求其承担30%的责任依据不足，但靳某某对其摩托车存在一定的管理不善 交通肇事罪。原审被告人石某、附带民事诉讼被告人靳某某均应在法律规定范围内承担赔偿责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李某某、姜 ...

王某某常住人口基本信息 7、医疗票、交通、住宿票。 上述证据经公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭宣读、出示，来源合法，内容客观真实，证明方向一致，应当作为定案 ，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

由于二被害人对此事故承担次要责任，故对造成的经济损失也应承担一定的责任。附带民事诉讼原某人要求第三人中国人民财产保险股份公司博爱支公司在保险额度内承担连带责任的 承担赔偿责任；原某判决确定原某某承担赔偿数额及赔偿责任划分不当；原某审判程序错误。 原某法院在判决认定被告人陈建华于2008年9月2日晚借郭 ...

是直接侵害人，不应承担赔偿责任；受害人的伤残鉴定程序违法，结论不公正；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围；护理费、误工费、被扶养人的生活费原判赔偿数额 ，该项上诉理由和代理意见本院不予采纳。关于上诉人李某某提出的上诉理由和诉讼代理人的意见，与法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人牛某甲、牛某乙、牛某丙及附带民事诉讼原告人刘×省、方×鸣、方×银、孙×× 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...