、辩论双方争执的焦点和本院的评判意见。 一、争执焦点 (一)被继承人李某良的死亡时间； (二)被告李某戊主张的口头遗嘱是否成立； (三)被继承人李某良遗产的范围及数额 ，但不属于某危，未出现监护的情况，出院时病情良好比较稳定才出院。对于某院调取证据原告李某甲、李某乙、李某丙无异议，原告李某丁，被告李某 ...

。在举证期限内，上诉人依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(以下简称证据规定)第17条，向一审法院提出调取北京市摩文律师事务所与被上诉人陆某之间签订的 作出订立合同的意思表示。精神强制的效果既可以是当时的、也可以是较长时间的，因此，一审法院以所谓“其后又陆某支付…、亦不再报警，…没有异议”等等 ...

条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、建行宾阳支行应向莫某丙支付存款人民币66060元；二、驳回莫某丙的其他诉讼请求。案件受理费2602 法院依莫某丙的申请向公安机关调取某，该视频录像的调取某序合法，且视频录像上的取某时间、次数与建行宾阳支行提交的证据《银某卡客户交易查询》显示的 ...

某一起去邮政储蓄取的钱。 本院依职权制作了紫陵村委会计XXX的调查笔录一份，并调取了紫陵村委账目上任某出具的条据七张。原告认为XXX说当时原告不干出纳后给村委 四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告王某应当返还 ...

第六十六条、第七十五条第⑷项、第一百六十二条，《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第㈣项的规定，判决：一、解除顾某委托第三人 某向其支付的6500元股权转让款。本案中审理的是股权转让合同纠纷，而顾某申请法院调取证据的目的，是为了证明林某等人构成犯罪并要求追究其刑事责任，不在本案审理的 ...

对降水工程记录有特别说明，裕通公某应向赵某支付该款。联熹公某对本院调取的证据有异议，称该报告第四项第3条降水及临时道路计入本次结算，该费用不能 ）。 二、驳回赵某的其他诉讼请求。 裕通建设集团有限公某上海分公某未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

；其他证据对方当事人没有提出实质性异议，本院予以认定。原、被告双方申某本院调取的证据，原、被告双方均没有提出实质性异议，本院予以认定。二、本案事实为： 中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼请求。 本案受理费6556元，由马某负担。 ...

应全额支付。故原告请求被告支付该部分利息，理由正当，本院予以支持。至于利息的支付时间，参照2011年1月16日原、被告补充协议关于双方应于协议签订之日起15 第某八条、《关于建设某程某款优先受偿权问题的批复》及《关于民事诉讼证据的若干规定》第某之规定，判决如下： 一、被告河南亿万置业有限公司于本判决 ...

，公开开庭审理了此案，原告杨某及其委托代理人张XX、被告苏某及到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某诉称，1994年矿务局对原告家原住房花园西街 证明材料因苏某玲未出庭作证，为此本院不予认定。 关于本院调取的房产档案材料，因该证据系本院从房产管理部门依法调取，来源合法，真实性强，为此对该证据本院 ...

开庭审理了此案，原告苏某及其委托代理人海XX、被告杨某及其委托代理人张XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告苏某诉称，70年代，原告、被告和父母同住在花园西 上多给了面积且是以平价。（5）焦作市出售公有住房申请审批表一份，该证据已申请调取。（6）苏XX的日记，证明原告交的房款里含有被告杨某的钱。 ...