是否属实。 本院认为：关于第一个焦点，根据一审庭审笔录中最后一页记录，双方当事人均同意调解三个月，故一审并没有超审限，程序合法。关于第二个焦点，因为上诉人在二审 利害关系，其证言内容也与上诉人在起诉状中所称相矛盾，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）、（五）项的规定，一审 ...

诉讼，原告针对故意伤害犯罪案件提出附带民事诉讼。在故意伤害犯罪案件开庭审理期间，原、被告双方就上述两案自愿协商达成调解协议，明确双方婚内无共同 常丽君 人民陪审员冯英英 二O一一年十二月十二日 书记员郑秋红 河南省武陟县人民法院 民事判决书（附页） （2011）武民初字第X号 （2011）武民初字第X ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告付某于本判决生效后十日内支付某告牛某 。 二审查明的事实与原审确认的事实相一致。 本院认为，牛某与付某之间签订的调解协议，是双方当事人的真实意思表示，应为有效协议，双方均应按协议履行义务。 ...

中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回史某 表示，且该调解书已依法送达。 本院认为，本案涉及的16.5万元赔偿款，经原审法院调解依法分割确权，上诉人史某享有11.5万元，原审第三人宋某己、吕某 ...

仍未能和好,现牛某再次以夫妻感情破裂为由诉至法院。 原审认为,夫妻感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。本案中,双方婚前、婚后感情一般,婚后常因家务琐事生气吵架,2009 探望婚生女的权利，牛某有协助的义务。“不告不理原则”是法院审理民事诉讼案件的基本原则，本案中，被上诉人牛某作为原告，在原审中仅仅诉请 ...

民法通则》第八十五条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其它有关民事法律政策之规定，判决：一、被告郭某乙于本判决发生法律 。调解书是我和梨园清算组及郭某霞等三方意见，不是我一个人的意见，之所以调解，就意味着高法不仅认为我的买房协议有效，而且郭某霞同梨园的协议和交款收据也 ...

被告的家庭和睦，才去原告单位反映问题，且被告并没有赌博恶习，请求法院予以调解某好。本院认为，原、被告经他人介绍相识、结婚并生育有一男孩， 需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼 ...

矛盾，并经衡阳市公安局蒸湘分局、衡阳市X区X街道温家台社区居委会二部门调解处理。两人从2010年8月开始分居生活。 以上事实，有结婚证、衡阳市公安局 已破裂，调解无效，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

继承事宜的公证书是2011年1月份出具的，南阳市X区法院在没有授权委托的情况下调解是无效的。2、原审孙文恒律师没有代理权限。申请人所填写的授权委托书是 在起诉状诉讼标的的20万元上画押，更没有在起诉状具状一栏上签名画押，此次民事诉讼应视为申诉人没有参加，原审属遗漏当事人。4、申请人为家庭贡献较大，应多 ...

。原告张某的法定代表人李XX、被告XX村委会的委托代理人曹XX、曹XXX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于19X年X月X日出生出生后，户籍 张某结婚，因夫妻感情破裂，于2004年经我院（2004）灞民初字第XX号民事调解书调解离某。李XX离某后，其户籍一直保留于被告XX村委会处。原告于 ...