价值人民币2355元。被告人王某甲、王某乙、王某丙、张某某、付某丁就民事赔偿部分与被害人郭某辛达成和解协议并已履行。被告人王某甲、郭某戊均放弃 》第七十二条第一款规定的“适用缓刑确实不致再危害社会”的实质条件。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。 ...

机关亦未提出抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人梅某甲、王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问 经济损失人民币x元。 上诉人梅某甲、王某某上诉称：民事赔偿少；对被告人的量刑轻。 经本院二审审理查明的事实、证据与一审相同，原审法院在判决中列举了 ...

到庭，该院于2007年8月23日作出了（2007）金民一初字第X号民事裁定书，按原告撤诉处理后，本案诉讼时效应重新计算，故被告亿通公司辩称本案 高某某雇佣的雇员，发生事故时系执行职务行为，故作为雇主的高某某应承担民事赔偿责任，具体赔偿份额该院酌定为80%。被告亿通公司作为车辆挂靠单位应承担补充赔偿责任 ...

程序违法的问题，原审法院判决虽有笔误，但已进行了更正，并向双方当事人送达了裁定书，符合法律规定，故对上诉人雍某某的该项请求本院不予支持。上诉人雍某某提出 陈某某打，导致上诉人陈某某身体受到伤害。对损害结果的发生，上诉人陈某某应承担民事赔偿责任。上诉人陈某某提出雍某某的伤不是我打的，不应承担赔偿责任的 ...

机构的最终鉴定结论所否认。认为指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实不成立。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源 某某反诉权的理由和意见，经查，根据我国刑法、刑事诉讼法的有关规定，刑事附带民事赔偿范围限定于因犯罪行为而遭受的物质损失，且本案系公诉案件而非自诉案件， ...

上诉称：原判认定自己致赵某某轻伤事实不清，证据不足，并请求驳回附带民事诉讼请求。 经二审审理查明的事实与原审相同，且据以定案的证据经原审当庭举证、质证 的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，定罪量刑和民事赔偿判决均无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

甲上诉称：被告人程某没有精神分裂症；一审判决原某乙一人承担赔偿责任不当；误工费没有认定。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一审法院当庭举证 其行为已构成故意伤害罪。原某认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿数额适当，审判程某合法。上诉人原某甲的上诉理由不能成立，不予 ...

.28元。 原审被告人王某某上诉称，原审认定事实错误，审理程序不妥。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致。且本案证据均经一审法院当庭举证、质证，查明 重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑和附带民事赔偿适当，审判程序合法。原审被告人王某某的上诉理由不能成立，不予采纳。故 ...

人民法院审理封丘县人民检察院指控原审被告人王某甲故意伤害及被害人张某某、王某乙提起附带民事诉讼一案，于2009年7月3日做出（2009）封刑初字第X号 元。 上诉人王某甲上诉称，没有对被害人实施伤害行为，不应承担刑事及民事赔偿责任。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审法院质证， ...

一案，于二〇〇九年六月十六日作出（2009）安刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人徐某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人， 原判定性错误，量刑重，一审未对被告人作精神鉴定，程某不当，民事赔偿数额高。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。原审法院在判决中列举了认定本案 ...