某乙无法联系。 本院认为： 李某乙与阳某之间的民间借贷合同系当事人真实意思表示，合同内容除借款利息的约定超过银行同类贷款利率的4倍外，其余部分合法 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3050元，由原告李某乙负担1050元，被告阳某负担2000元 ...
//www.110.com/panli/panli_48634451.html-了解详情
，原告起诉时的诉讼请求为：一、被告返还所欠原告借款本金30000元并支付利息6284.76元，总计36284.76元；二、由被告承担本案的诉讼费用。后又 协议书》来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告偿还借款本金30000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_48521626.html-了解详情
某未能举出证明其已偿还原告马某借款的相关证据材料。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：原告马某要求被告杨某偿还借款50000元是否有 和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_48215415.html-了解详情
：冯某。 委托代理人：周某某。 被告：王某。 原告冯某与被告王某为民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日立案受理。依法由审判员魏霞适用 月25日、12月14日、2011年1月29日共计借款570000元，双方约定利息为3%。2011年12月被告归还原告借款50000元，从原告处收回2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48043456.html-了解详情
原、被告2011年11月13日签订的《还款协议》，是双方于2008年期间发生借贷关系后，就借款金额、利某、还款期限及违约责任作出的约定，此为双方当事人的合意表示，内容亦不违反法律规定，由此，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。被告周某未履行还款义务，依法应承担违约责任，被告辩称其下欠原告本金 ...
//www.110.com/panli/panli_48040602.html-了解详情
。 被告胡某、郑某承认原告在本案中主张的事实，但认为按照相关法律规定，民间借贷的利息不得超过中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，故利息 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元， ...
//www.110.com/panli/panli_48040438.html-了解详情
向原告借款人民币300000元的事实。 被告陈某答辩称：原、被告之间不存在民间借贷纠纷，双方实际发生的是会款纠纷。以原告为首会人的“月月会”， 被告陈某于本判决生效后十五日内归还原告陈某借款人民币300000元，并支付利息损失（自2011年11月30日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算 ...
//www.110.com/panli/panli_48038967.html-了解详情
吴某与原告白某之间的借款属民间借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照 零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_47800732.html-了解详情
某未能举出证明其已偿还原告马某借款的相关证据材料。 本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：原告马某要求被告杨某偿还借款50000元是否有 和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47645894.html-了解详情
为特别授权代理。 原告罗XX与被告常德市XX运输有限公司（以下简称XX公司）民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月28日立案受理后，依法由代理 如下： 被告常德市XX运输有限公司于本判决书生效后十日内偿还原告借款80000元及利息，其中2008年3月31日的借款40000元按人民银行同类贷款利率的4 ...
//www.110.com/panli/panli_47605071.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务