荀某、宋某、第三人某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员胡某独任 处理。 基于双方当事人的一致陈述及对原告证据的审查，本院对原告所述交通事故经过、责任认定及原告的损害情况等基本事实予以确认。 本院认为，公民、法人由于过错 ...

杜某某诉被告李某及第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，由审判员胡文杰独 》、装运费发票、停车费发票等证据。 第三人保险公司对原告所述事故经过及责任认定均无异议。对原告的各项赔偿请求认为，护理费及营养费计算标准过高 ...

被告黄xx、被告中国xxx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称xxx保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后， 被告xx公司按70%的比例连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制责任保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、 ...

乘坐人董某死亡，车辆受损，路面受损的道路交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第x号事故认定书认定，陈林峰负该事故的主要责任，符某负该事故的 交通事故损害赔偿调解书，该赔偿调解书载明由符某一次性付给董某丧葬费、死亡赔偿金、交通住宿费、被抚养人生活费等各项费用共计x元，一次性付给陈林峰丧葬费、死亡 ...

逆向行驶至大中窑车站处时，撞击非机动车道内行走的原告，致原告受伤。经交警部门事故责任认定：瞿XX驾驶机动车时，不按规定车道行驶，且逆向行驶，负事故全部责任； 款与原告另行结算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高 ...

处理。 被告A保险上海分公司未作答辩。 经审理查明，原告诉称的事故发生经过、事故责任认定、肇事车辆所有情况、保险情况、保险期间、鉴定结论均属实。事发 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 被告中国A保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的 ...

原告费xx诉被告吴xx、xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月26日受理后，依原告的 致害一方应予以赔偿。该起交通事故的责任认定为公安部门依法作出的，本院予以确认。根据事故责任认定，被告吴xx负事故全部责任。被告吴xx为被告xx ...

X、周川凯和中国XX保险股份有限公司上海市金山支公司（以下简称“X保”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月19日向本院提出起诉。本院 身体致人损伤的应承担赔偿责任。本案的交通事故已经公安交通管理部门责任认定，本院作为定案依据。由于事故车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先应当 ...

被告田XX、被告王XX、被告中国XX保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月30日立案受理后，依法适用 、宋园路处与骑自行车经过的原告发生交通事故，致原告受伤。经交巡警部门事故认定，被告田XX负事故全部责任。原告伤后至市六人民医院进行治疗， ...

宋某某。 被告陈某。 委托代理人杨某。 被告某公司。 上述原告诉被告道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员独任 由法院审核；交通费无异议。 第二被告书面答辩称，遵从交通事故认定书的认定结果，同意在交强险范围内承担责任。鉴定书法院审核原件无误后，认可鉴定意见；医疗费 ...