交警大队于2010年4月30日作出第x号道路交通事故认定书，认定“郑某伟未戴安全头盔无证驾驶两辆摩托车，且没有遵守‘车辆进出道路，应当让道路内的行人和正常行驶的车辆优先通行’，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证’、第五十一条‘摩托车驾驶人 ...

理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵电脑咨询单2份；⑶保险单2份；⑷门诊病历本两本；⑸住院病历 的责任。两被告对原告住院期间的医疗费、住院期间的伙食补助费和住院期间的护理费没有异议，但对原告主张的误工费、营养费和交通费有异议，被告认为原告的误工费 ...

理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵电脑咨询单2份；⑶保险单2份；⑷门诊病历本两本；⑸住院 对原告住院期间的医疗费、住院期间的伙食补助费、住院期间的误工费和住院期间的护理费没有异议，但对原告主张的出院以后的护理费、误工费、营养费和交通费有异议，不 ...

、精神损害抚慰金5万元，以上合计x元。 原告提交下列证据： 1、交通事故认定书，证明发生事故时间、宋某营死亡； 2、行驶证交费凭证、代办证、车检报告二 交通安全法实施细则》第五十二条一款（三）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，……应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行 ...

交通管理大队出具的南公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书清楚说明了事故发生事实及责任认定，被告甘某某是正常行驶车辆过程中左后轮碾压马某焘致其 赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

所发生的交通事故，本被告不应承担任赔偿责任。原告主张护某某无事实根据，根据医疗机构的相关证明，未能证实原告需要特别护某；原告主张误某某没有事实依据， 后被告黄某丙已赔偿原告1000元。 本院认为：本案中的道路交通事故认定书，是交通管理部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论而作出的 ...

县环境卫生管理站的委托代理人王某某、李某某到庭参加诉讼，被告纪某经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某某诉称：2004年10月4日， ，护理费、营养费应有医院的证明。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、交通事故认定书。证明双方负同等责任；2004年10月4日发生的事故， ...

事故的主要原因，应承担事故的全部责任。黄某死亡，是宁某驾驶的车碾压所致，交通事故认定书对事故认定错误，法院不应采信，应以宁某为本案被告，梁某丁、陈某戊应为本案第三人，请求法院改变交通事故责任认定。黄某死亡后，在没有找到死者家属之前，被告陈某戊已主动垫付了丧葬费、公告费、施救费共x元 ...

精神抚慰金x元太高，请求法院依法判决。 原告向本院提交证据：A1.道路交通事故认定书，证明：（1）被告一驾驶闽x号轿车与被告二驾驶闽x号 ，待发生后另行起诉。原告要求被告金某赔偿的诉请，没有法律依据，本院不予支持。原告因交通事故造成的人身损害的各项损失为x.34+990+2970+2000+300+x ...

原、被告之间是旅客运输合同关系，没有侵权责任，应该按照违约责任来赔偿。如果按侵权责任起诉，则不认可道路交通事故责任认定书对该事故的认定，请求驳回原告的诉请。 发生及事故责任认定、鉴定结论无异议；第二，由于在道路交通事故认定书上载明原告是乘客，因此不予在交强险内赔偿；第三，不承担本案的诉讼费用。 经审理 ...