乙不是逃离现场，是护送伤员。 周口市中级人民法院再审查明，刘某甲酒后驾驶摩托车没有相关证据证明。其它与二审查明事实一致。 周口市中级人民法院再审认为，刘某甲首 及周口市中级人民法院再审判决，维持一审判决。宋某乙、宋某丁辩称，一、刘某甲没有充分证据证明交通事故责任认定书的有效性及合法性，我们也未收到交通 ...

交通巡逻警察支队第x号道路交通事故责任重新认定决定书，维持登封市公安交通警察大队第x号道路交通事故责任认定书，佘某某仍不服，2004年3月22日郑州市公安局 交通巡逻警察支队第x号第X号道路交通事故责任重新认定书，以及景某某乘坐摩托车没有带安全头盔，且在事故发生后称其是驾车人，对于其自身的受伤应当 ...

费用合理、合法性；11、方长德提交的车辆行驶证、驾驶证，证明原告在此次交通事故中没有违法的事由和行为；12、方长德提交道路运输证，证明了原告 交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十一条“公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，但当事人提供证据足以证明该责任 ...

处理，而原审法院的法官怠于行使审查的权利，对引发交通事故的原因和事实、过错、责任没有认真核查，直接采取“拿来主义”，对上诉人的抗辩事实不作考虑 ，上述事实清楚，本院予以确认。关于孟津县公安交通警察大队孟公交认字[2009]第X号道路交通事故责任认定书能否作为本案的定案依据问题，《中华人民共和国道路交通 ...

的车辆撞伤的；高某并没有影响王某甲的行车路线和驾车能力；高某不构成对原告的侵权；“交通事故认定书”不能作为认定本案所诉交通事故责任的依据，高某不 的后续治疗费、工资等费用实事求是认定。 高某答辩称：公安部门作出的交通事故责任认定书是不客观的，责任划分是不公平的，人民法院可以不采用。原判决认定事实清楚， ...

此来判决。6、偃师市客运公司与马某某之间不是挂靠关系，马某某无权对交通事故责任认定书提请复议，按照法律规定只有车主和肇事司机才有资格申请复议。《责任重新 并无不当。对于李某要求的后期护理费和精神慰抚金问题，虽然本案交通事故发生时法律法规并没有明确规定，但是李某构成三级伤残，确需有人护理是客观事实，本案 ...

关系。他不列为本案当事人，既不利于案件事实的认定，又为杨春玉逃脱法律责任留了空间。因此，本案审理程序不合法，遗漏必须参加诉讼的当事人危害其他当事人的合法 上诉人没有机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，会车没有靠右行驶，错把油门当刹车，交通事故责任认定书是交警部门勘查现场后作出，事实清楚，程序合法，杨春玉即不 ...

公安交通警察支队作出公交（2007）第X号交通事故责任认定书（以下简称责任认定书），认为王某某驾驶机动车，在明知发生交通事故后，藏匿肇事车辆，毁灭证据，拒 应作为本案定案依据使用。一审、二审判决依据该责任认定书判决王某某承担全部赔偿责任的处理正确。2、虽然在交通肇事刑事案件中，没有追究王某某的刑事责任 ...

，证明邓某乙与本案交通事故无因果关系，交警认定邓某乙负次要责任与事实不符。邓某乙驾车与事故发生无因果关系。原告质证认为对真实性没有异议，但对其证明 所鉴定，被告罗某甲的伤残程度为10级，后续治疗费为5000元。 2009年2月6日，耒阳市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告罗某甲对事故负 ...

居民可支配收入x．05元。 原审法院认为，本案是一起道路交通事故致人损害赔偿纠纷。没有证据证明原告的监护人有疏于监护的过错，故原告的监护人不应承担 并由被上诉人负担上诉费。 朱某某、侯某某答辩称，一、交警队的交通事故责任认定书不是认定事故责任的最终唯一依据，人民法院根据交通事故的实际情况，认为交警队对 ...