，海南省统计局公布２００５年度海南省职工年平均工资为１２６５２元、城镇居民年人均可支配收入为７７３６元。 一审法院审理认为：高压电作业属高度危险作业，对周围环境的人身 ，而且设置标志的主体都不是企业。本案事故发生地是农村（拱北村），没有任何法律法规或规章规定，在农村每一住户上空的电线都要设立警示标志。 ...

乙方。 三、如果甲方在项目上的投入达到或超过两千万元人民币，而累计销售收入没有达到一亿元人民币(含税)，甲方不再支付余款。则乙方收回漱口舅商标权和 习惯由双方加盖公司行政公章，并用公司行政公章加盖骑缝章。其次，从重庆市公安局经济犯罪侦查总队和法院的调查情况看，重庆福仓科技发展有限公司未能举示足够证据 ...

.5元，原告由此造成经济损失（略）.89元。 对以上证据，被告认为，浙江省物价局文件盖的是原告的印章，文件的第二页与前页没有任何联系；医药销售发票 金维他”商标被浙江省工商行政管理局评定为著名商标。 1988年，“21金维他”被收入《中国药品标准品种汇编》和《江西省药品标准汇编》，该汇编并未涉及“（略 ...

普宁市国家税务局城区中心分局的诉讼代表人对公诉机关指控的事实没有异议。被告单位普宁市流沙经济发展总公司的辩护人辩称该公司的行为不构成虚开增值税专用发票罪 流沙镇及大南山镇)，超收6905元。原普宁市X镇人民政府因完成“两税”收入任务而得到普宁市财政拨给的两税分成基数和两税超收分成共计1248。86万元 ...

造成我支付某医疗费1234.67元，车费222元，律师费500元，因病假休养工资收入减少4300元，另外本人和律师赴江门市进行诉讼需支出车旅费约10，000元， 没有参与殴打她，不可能对其身体及身心造成任何伤害。因而原告诉我向其赔偿经济损失及精神损失没有任何事实及法律依据，请法院依法驳回原告对我的起诉 ...

：吴某某，该校校长。 被告：江苏福瑞科技有限公司，住所地：江苏省南京市X镇汤泉经济开发区。 法定代表人：华某某，该公司总经理。 原告中国药科大学因与被告江苏福瑞 的退休教师李耐三曾经参与。这只是李耐三个人的非职务行为，与中国药科大学没有任何关联。被告福瑞科技公司利用这一情节，在其赠送的宣传材料中，多处 ...

及时救助我校对寄宿学生已尽到保护、照顾和管理的职责，对原告受到的伤害没有任何过错，不应承担赔偿责任。况且法定的人身伤害损害赔偿项目中，没有误学费 条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费， ...

。一方面，三证人均为被上诉人的同乡，在情理上绝对偏袒被上诉人，在三证人没有提供任何有效收入凭证的情况下，该结论必定是错误的；另一方面，若顺德市出租车司机每日 人仅对被上诉人因交通事故造成的车辆营运损失额提出上诉，依《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院仅围绕上诉人 ...

，父亲经常不在家，无力协助朱某某抚养女儿。5、根据《婚姻法》第37条，无论任何一方抚养子女，另一方应当负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。而原审法院判决朱 向周某某发出的解雇信，证明周某某已经失业，暂无经济收入的来源。上诉人朱某某质证认为对证据2真实性没有异议，但对关联性有异议，该证据并不能证明周 ...

年1月28日、2004年2月28日的工资单，证明：上诉人的经济能力有限。 被上诉人张某某质证认为，上诉人提交的工资单没有任何意义。 本院认为，上诉人提交的工资单与其在一审期间提供的证明互相印证，证明上诉人的收入状况，本院对该证据予以采信。 被上诉人张某某答辩称 ...