原告在内）来做事，亦得到被告公司的认可。原告虽未与被告金满地公司签订书面合同，但受伤地点系在被告金满地公司的门面内，受伤原因系从事木工装修 纠纷应承担全部责任。被告彭某某、洪某某同为雇员，原告要求他们连带承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的 ...

交通费用。 被告盛某某、古某辩称：原告诉请数额过高，没有减去原告本身需要承担的次要责任，二次手术的费用未实际发生，数额不具有确定性，被告方不予承担。 ，被告不承担赔偿责任，本院认为保险公司与被保险人签订保险合同中有关医疗费用的约定不能对抗善意第三人，且其也没有提供有效证据证明哪些属于非医保用药，其异议 ...

原告被送到安阳市一五一医院进行救治，被医院诊断为：左股骨颈骨折，经内固定手术治疗后，住院30天出院。住院期间的医疗费是被告支付的，被告还支付了原告 应当由劳动行政部门进行仲裁。虽然被告开办的企业未登记，双方未签订劳动合同，但这并不影响双方事实劳动合同的形成。对原告的伤残等级不予认可，要求重新鉴定。 经 ...

南里X号X室的房产，所欠银行贷款，2010年4月前仍按原告与银行签订的合同由原告分期支付，下余贷款由原告分三批支付给银行。(2010年5月17 已经不存在了。房屋按揭一审时考虑实际情况三次还清也比较适宜。上诉人要求赔偿金没有事实、法律依据。分割财产方面，被上诉人自愿放弃现有全部财产给上诉人是对上诉人的 ...

印刷三厂雇佣的印刷工，主要操作对开胶印印刷机，并兼任车间主任。双方虽然未签订书面合同，但形成了实际上雇佣关系，但至原告受伤时止，被告未给原告办理工伤 责任。无过错责任是工作事故的归责原则，即如果是工作事故，用人单位即使没有过错也应承担全部责任。原审法院以“过错原则”作为处理工作事故的归责原则，在双方 ...

法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司营销部辩称：1、原告与保险公司未签订保险合同，不具有保险请求权。2、保险公司不是直接侵权人。3、根据最高 、关于医疗费x.18元,其中4000元再次手术费尚未实际发生，被告亦不认可，待手术后另行处理。医疗费用中虽有部分费用用于治疗原告糖尿病，但治疗糖尿病需控制 ...

第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶， ，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。被告濮阳市市政设施管理处与其他组织签订施工合同或者委派他人进行道路养护施工，这只是其履行职责的一种方式，并未转移 ...

付钱数目不对，我方已付给原告总计x.13元，对责任认定书没有异议。 被告人保财险怀化分公司辩称，从签订保险合同的当事人看，答辩人不具有本案主体资格，应由 经法医鉴定，原告伤情不构成伤残，但仍需后续治疗，并行取内固定物手术。2008年10月3日隆回县公安局交通警察大队做出隆公交认字[2008]第X号交通 ...

至颅骨骨折、脑挫裂伤和肠损伤，其中肠破裂行修补术和继发性阑尾炎并已行切除手术后综合评定为IX级伤残；头面部损伤至外伤性视野缺损（一眼中度以上）构成X级 某某作为王某星的委托代理人，曾受聘于该厂，期间每月工资3500元，双方未签订劳务合同。对于该证据的证明目的，贺某某、覃某某均不予认可。认为王某某并未与 ...

。2007年10月，杨某民到位于其村的被告公司上班，被告与杨某民没有签订书面劳动合同。杨某民在被告公司的具体职位是门卫和烧锅炉工作。2007年12月13 鉴定意见书》，结论为：“被鉴定人杨某民：1、损伤情况构成二级伤残；2、二次手术费用约为x元左右。”同年6月27日，杨某民以人身损害赔偿为由提起诉讼。 ...