高达房屋成交价格的17%以上，所索要的代理费接近政府定价的6倍。综上所述，双方签订的包销协议，违反有关法律的规定，严重损害了国有企业的合法权益，为无效协议 、已收差价款数额及被告深建公司单方解除协议等履行结果；有样板房装修合同及样板房委托设计合同等证据，以证实原告兴成发公司代垫的样板房装修费数额；有原 ...

元，共计x.18元。 第三人商业银行述称，原、被告间的商品房买卖合同要解除，第三人没有意见，但银行的按揭款第三人要求被告天际公司来偿还，而且提前偿还按揭 以套为单位，每月返租金额为按每套房屋价值（即其签订的《商品房买卖合同》和委托装修合同中合同成交房价款和装修总价款，X号房共计人民币x元及X号房共计 ...

的诉讼请求。同时，被告提出反诉，要求：1、确认原告违约，解除原、被告双方签订的合同；2、由原告返还租金及保证金x.16元及该款自2002年10月4日至判决 书上签了字，即使如此，也不能否认上诉人没有依照双方合同的约定开业经营的事实。依照双方合同的约定，房屋交付后，有装修期，有优惠期，但这些合同的约定在 ...

且已做工程还存在质量争议。现原告主张的工程款仅系原告提供的单方面结算依据，没有双方当事人最终的结算确认，故对于原告主张返还工程款的请求不予支持。被告的反诉请求 纠纷，不适用《建设工程质量管理条例》的相关规定。2、对方主张答辩人负有装修义务，即对方认可装修合同。3、答辩人提交的两份验收单仅能证明合同已经 ...

事实，原告应对此承担举证不能的责任，本院对原告的主张不予认定。 原告提供装修发票若干张，主张原告损失装修费x元。经质证，被告缪某某认为，原告提供 方面的内容告知过被告宁波市立得房地产股份有限公司，而中介公司也没有义务审查开发商与被告缪某某签订的合同内容，因此，本院对原告的主张不予认定。 被告宁波市立得 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 焦作碧海云天大酒店诉称，双方于2006年3月8日签订了联营协议，协议约定：焦作碧海云天大酒店提供房屋，焦作惠利佳公司负责装修和 ，我公司都将开始向贵司开始按合同约定支付利润。” 至此，焦作惠利佳公司仍然没有对惠利佳生活春天广场店进行装修，双方也未达成新的协议。 2007年 ...

签订合伙合同，2005年6月30日，刘某乙、杨某与南阳金冠集团有限责任公司签订补充协议一份，约定“刘某乙所承租的房屋由刘某乙、杨某二人合伙经营 店内物品全部搬完交钥匙，上诉人认为是配合装修又不是解除租赁合同，店内存放的物品并不影响装修，事实上被上诉人也没有开始动手装修，一直到现在整个大楼也没有装修一间 ...

，判决：一、被告邓某某与原告孙某某签订的《购房合同书》无效；二、被告邓某某退还原告孙某某购房款x元，赔偿房屋装修损失x元，并承担支付购房款利息x.28 最直接、最客观损失有所购房屋的升值收益和所交房款利息，原审在孙某某没有提供因合同无效实际发生的损失情况下，酌情判决邓某某以支付孙某某购房款利息x.28 ...

元，共计x.18元。 第三人商业银行述称，原、被告间的商品房买卖合同要解除，第三人没有意见，但银行的按揭款第三人要求被告天际公司来偿还，而且提前偿还按揭 以套为单位，每月返租金额为按每套房屋价值（即其签订的《商品房买卖合同》和委托装修合同中合同成交房价款和装修总价款，X号房共计人民币x元及X号房共计 ...

解决，申诉人遂向上海仲裁分会提出仲裁申请。 申诉人诉称： （一）申诉人和被诉人签订的合作合同及章程，于1992年8月5日获批准，合作公司于1992年8月25 自批准之日起生效。 （二）被诉人80万美元投资额没有到位。合作合同规定，乙方出资80万美元，应在接收装修后12个月内分期支付认缴的出资额，如逾期 ...