某戊的宅基地认定为王某甲超的宅基地属于认定事实错误，不适用合同法中关于保管合同及赠与合同的有关规定属于适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人贾某丙 某甲、王某乙依然享有其向贾某丙支付的3万元的所有权，贾某丙并没有取得该钱物的所有权。因并不存在王某甲超名下的宅基地以及该宅基地上的房屋， ...

出生，汉族，住（略）。 上诉人陈某因与被上诉人吴某甲、吴某乙借用合同纠纷一案，不服福州市X区人民法院（2010）仓民初字第X号民事判决，向本院提起 并未举证证明讼争车辆在被告占用期间发生事故，故该项主张无事实和法律依据，陈某没有支付占用期间折旧费的义务。 吴某甲未在举证期限届满前增加诉讼请求，违反了《 ...

作出（2009）驿行初字第X号行政判决，认定段某某办理房屋所有权证时没有向驻马店市房产管理局提交建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工 建房协议应认定为房屋买卖协议。该协议并未违反法律法规的强制性规定，为有效合同。关于段某某是否付清全部房款的问题。由于双方在协议中约定房屋面积以 ...

也是认可的。2009年8月3l日被上诉人未经原登记的产权人的同意私自伪造虚假房产买卖合同，伪造原产权人的签字将登记在刘某甲名下的房产转移到朱某某名下，骗取房产 房屋所有权证。 被上诉人朱某某、刘某乙答辩称：1、争议的房屋是被上诉人夫妇所建，没有赠与刘某甲，即便说过给刘某甲或者已经给刘某甲，鉴于刘某甲 ...

内容一致，本院予以确认。第三人王某丙提交的证据2系收条，收款人黄某丁对此没有异议，本院予以确认。第三人王某丙提交的证据3、4，符合证据的关联性、 的材料；（五）其他必要材料。前款第（四）项材料，可以是买卖合同、互赠合同、赠与合同、受遗赠证明、继承证明、分割协议、合并协议、人民法院或者仲裁委员会生效的 ...

被告何某自身经济状况不佳，仅支付人民币2,000元，余款人民币423,916元至今没有支付。被告童某当时是为了支持被告何某归还原告货款才在上述还款协议上 X号二层（建筑面积26.40平方米）房屋的产权人为被告童某，所有权来源为赠与。 以上事实由原告提供的协议书、还款协议、律师函等证据材料及本院的询问 ...

，河南惠人（略）事务所（略）。 上诉人张某甲因与滑某某、王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院(2009)洛龙法民初-2字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，滑某某以26万元的价款将该房屋赠与给张某甲，这是相互矛盾的说法；另外，张某甲在法庭上说滑某某借了张某甲60万元没有还给张某甲，又说滑某某 ...

杨某确认上述财产系杨某与张某共同购买，杨某未提供证据证明张某同意上述财产赠与杨某父母，故对上述财产按夫妻共同财产处理。 关于张某提出的现在日本东京有夫妻 打算在本案终审判决后携杨某共同生活。对杨某提供的材料，张某认为收入证明没有劳动合同、纳税记录等相印证，不能确定真实性。 本院认为，杨某与张某虽系自主 ...

。 被告张某某辩称：我为中国商业出版社组稿，是合作关系，但没有书面合同。我认为原告的诉讼请求没有依据，理由如下：一是由于出版社早已经不发行该书，所以不存在 其发行权及因侵权所造成的经济损失的事实是否成立。 发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。该权利属于作者，并且作者有权依 ...

仟方律师事务所律师。 上诉人石某某、杨某甲因与被上诉人邱某某、杨某乙委托合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号判决，向本院 ；(3)证人张某某的证言；本院认为，陆其中、韩顺兴作为证人应当出庭作证，而没有出庭，其出具的证言，本院不予采信；录音资料中人物身份难以确定，存在疑点， ...