为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12677951.html-了解详情
为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12676548.html-了解详情
为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12585486.html-了解详情
为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12577849.html-了解详情
为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 。但从北京网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国法人企业，故其作为境外公司所出具的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12576923.html-了解详情
卷为证。 本院认为:根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 权。但从网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国企业法人，故其作为境外公司所出具的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12526290.html-了解详情
卷为证。 本院认为:根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 权。但从网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国企业法人，故其作为境外公司所出具的授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_12525192.html-了解详情
为证。 本院认为：根据我国著作权法规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者 权。但从网尚公司提交的香港天翔制作有限公司及韩国泰元娱乐有限公司的授权书来看，由于以上二授权主体均非中国企业法人，故其作为境外公司所出具的授权书亦 ...
//www.110.com/panli/panli_12525066.html-了解详情
图片社”称号。2008年6月9日，x公司高级副总裁、总顾问x.xⅢ签署确认授权书，确认x公司有权展示、销售和许可他人使用附件A所列品牌相关的所有 ，根据我国著作权法和有关司法解释的规定，如无相反证明，在作品署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人。根据查明的事实，华盖图像公司主张权利的涉案作品上印有 ...
//www.110.com/panli/panli_12009629.html-了解详情
2008年12月19日开始试产，由于被告至今未按协议将采石场的相关证照、印章、授权委托书移交给原告，原告生产所需爆炸物品购买、与他人签订合同、销售、结帐 印章给原告；二、由被告华琳建设工程有限公司全州咸水洛江石场开出法人授权委托书给原告经营采石场。案件受理费1000元，由被告负担。 上诉人华琳建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_11275091.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务