仲裁委员会以超过法定劳动人事争议仲裁时效为由作出不予受理决定。原告不服于2011年5月11日起诉至法院。 原审法院认为，根据法律规定，劳动争议发生后，当事人 以超过法定劳动人事争议仲裁时效为由作出郑劳人仲案字【2011】X号不予受理通知书。原告于2011年5月11日以劳动争议纠纷为由起诉到该院，其第一 ...

民事判决书向北京市高级人民法院提起申诉，但北京市高级人民法院告知其不予受理，并向其发放不予受理通知书。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 当时的股东周志军、韩某都出具证人证言证明该笔交易行为没有发生，虽然证人证言的效力低于其他证据，但是对于明显不符合常理的证据，证人证言应当 ...

了郑劳人仲案字(2010)X号不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄为由，不予受理。原告向本院提起诉讼。要求解决。 原审法院认为，原告周某1962年返乡务农 政策，被告依照政策让原告返乡务农。自此原告与被告调查队之间已不存在劳动关系。原告虽持有被告给其出具的保留队籍证明，该证明中载明“国家需要时，可 ...

某丁的申诉不属于劳动争议的范畴，于2008年11月4日作出南劳仲不字[2008]X号不予受理通知书。温某丙、赵某、温某丁不服，遂形成诉讼。同时查明，由 申请事项不属受理范围为由作出不予受理决定，温某丙、赵某、温某丁遂向本院提起诉讼，请求判令广西第一工业学校返还扣款x元。 一审法院经审理认为：关于温某丙 ...

：一、原审判决程序存在以下多项错误：1、五星公司选择两种诉因，原审法院不应当同时受理和判决。五星公司的一审诉讼请求为：（1）被告返还印某、证某和 格的上诉理由不能成立，本院不予采信。 关于恒信公司作为一审被告是否适格的问题，本院认为：2008年11月8日，恒信公司出具了授权委托书，在该授权委托书中声明 ...

案件通知书及举证通知送达原告，于2011年4月11日将应诉通知书及举证通知送达被告货运二公司。根据原告的申请，本院依法追加了被告运输公司参加诉讼。本院受理后 。 被告运输公司辩称，1、如果寄存关系成立，原告起诉已过诉讼时效，法院应依法不予受理或驳回起诉。该案的挖掘机被强行拖走的时间是在2009年6月 ...

为机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈某红独任审判，于2011年4月15日公开开庭进行了 医疗费用9733.62元。交警部门于2009年12月8日出具不予调解通知书。原告曾于2010年12月3日向法院起诉后撤诉。 上述事实，有原告提供的交通事故 ...

第8-10、12、15项。 上述事实，有美丽漂漂公司提交的商某注册证、注册申请受理通知书、授某、郭云绫的证人证言、网页打印件、《制作协议》、《广告发 获得的点击量为326次。百度公司对此予以认可。美丽漂漂公司认为该列表形式不合法而不予认可，并提出由于第X号公证书显示搜索找到的相关网页有352万篇，故其 ...

的用人单位天q煤业公司副井无营业执照，湛河区人事劳动和社会保某局出具了《不予受理通知书》。2008年8月21日平顶山市劳动能力鉴定委员会作出工某鉴定， 赔偿协议书、不予受理通知书、仲裁裁决书、劳动仲裁申请书三份、事故处理记录、煤矿工某；被告童某提供的劳动能力鉴定表、工某、诊断证明书及病例；法院调取的 ...

仲裁委员会以不属劳动争议仲裁范围为由，作出了（2010）长劳仲字第X号不予受理通知书。某某公司对该裁决不服，遂于2010年3月31日向法院起诉，请求 张某某2009年5月11日是否在胡某某驾驶的802公交车上受伤的事实，有张某某出具的说明和证人李某某人的证言，但证人李某某人均系某某公司员工，与某某公司 ...