日，湖南省宁乡县机动车安全检验部门对湘x大货车进行了安全检验及车辆技术鉴定，判定该车安全性能合格。2009年7月13日，湖南省汽车摩托车（整车）产品质量监督检测 元；3、精神损害赔偿金，本院酌定为5000元。以上三项合计x元。原告关于误工费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告关于交通费、文印费的 ...

不予支持。综上，原告可获得赔偿项目如下：1、医疗费x.46元；2、误工费为x.32元；3、护理费为2739.01元；4、交通费为3000元；5 负担3420元。 济南泰兴汽车技术有限公司上诉称，一审法院未对后续治疗费的证据进行质证，就根据该证据判定了被上诉人的后续治疗费，程序违法。对伤残赔偿金、被抚养 ...

X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年4月25日，在原长胜粮管所内，被告菇业公司 某甲等3人不服。向本院提出上诉，其上诉理由是，一审判决对误工费及住院补助费、精神抚慰金的判定错误，上诉人与宁都富民菇业有限公司不存在合伙承揽关系，应该是 ...

的抚养费人民币２０．５万元、翁某甲八年期间上访支出的交通费、住宿费、误工费、电话费、复印费共人民币１４５７１０元、节丧餐饮费人民币６２９８８元、精神损害抚慰金 》第二百零一条及《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人任某乙死刑， ...

55条第3款，证人可以提交书面证言。在此，本人提出证人到庭作证，他们的住宿费、误工费等一切费用由谁输谁负担，请法官作出判决后李某甲再请求证人 赔偿精神损失5000元。 陈某某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 李某甲在二审期间提供以下证据：《装饰设备标准》、《商品房 ...

X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年4月25日，在原长胜粮管所内，被告菇业公司 某甲等3人不服。向本院提出上诉，其上诉理由是，一审判决对误工费及住院补助费、精神抚慰金的判定错误，上诉人与宁都富民菇业有限公司不存在合伙承揽关系，应该是 ...

交通事故事实无法查证，建议当事人依法提起诉讼。现诉至法院，要求：依法判令一、二、三被告连带赔偿原告医疗费x.91元、误工费x.29元、护理费x.63元、交通费460元、 某某借车，并不能因为李某丁说先救人来判定让其承担责任，调查李某丁的笔录没时间，应以李某丁的当庭陈述为准，这些证据证明不了被告主观上有 ...

被告辩称，对事故发生经过没有异议，但事故责任无法认定，事故责任及各类赔偿费用由法院依法判决。 第三人述称，肇事车辆系在第三人处投保，同意在122, 原告王某乙、原告王某丙、原告王某丁某张的死亡赔偿金79,695元、丧葬费19,751元、家属误工费1,000元、住宿费1,800元、交通费1,000元、物 ...

器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、 的主张符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，由本院根据原告的实际住院天数判定为540元。关于残疾辅助器具更换费，其中接受腔更换费2,590元 ...

时间是2008年6月17日，已经超过法律规定的诉讼时效。原审原告的工资已经由案外人作为误工费支付了。不同意原审原告的诉讼请求。 原审查明，原、被告于2007 发生了工伤，原审被告单方解除原审原告劳动关系，引起劳动争议，经劳动争议仲裁及法院诉讼至今仍在审理中。原审原告受侵害后，加害人徐维云除原审原告首次 ...