,《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条,《最高某民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、 对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时,如果发现在上诉请求以外原判确有错误的,也应予以纠正。综合本案交通事故发生的具体原因、双方过错程度等情,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_24156391.html-
了解详情
伙食补助费等,根据最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,被告除应当赔偿二原告因交通事故受伤治疗已实际发生的医疗费外 ,有书证、当事人陈述等在卷佐证,这些证据已经一审开庭质证、认证,经二审审查,具有证明效力。 本院认为,挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_24127570.html-
了解详情
中写明,公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例,保险机动车一方负次要事故责任的,保险人按30%事故责任比例计算赔偿。本案在审理期间,原审法院根据事故 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费588元,由上诉人中银保险有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_23985794.html-
了解详情
道路交通事故损害赔偿调解书》的效力问题。交警部门对于所有交通事故案件的调解书,均是列明事故当事人,不论事故当事人是生者还是死者,这是交警的惯例。不能以蔡某 参与事故的死者家属的代表,不论交警部门是否严格按照法院的审理程序要求其出具《授权书》,但对于事故的另一方当事人杨某某来说,是有理由相信其有代理权限 ...
//www.110.com/panli/panli_23821315.html-
了解详情
日止。被告蒲某某投保的交通事故强制保险在2010年7月12日交通事故事发时已过期。 一审法院经审理认为,宁都县公安局交通管理大队认定被告蒲某某对此次 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费508元,由上诉人太平财产保险有限公司宁波分公司承担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23814180.html-
了解详情
年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业职工平均工资为x元/年。具体赔偿额为:医疗费:根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ,与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背,对其该主张本院依法不予支持。综上,人寿财险郑州紫荆山营销部的上诉请求部分成立,其在交强险责任 ...
//www.110.com/panli/panli_23416973.html-
了解详情
股份有限公司江某分公司与被上诉人程某某、陈某某、江某某、江某中联物流有限公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,程某某、陈某某于2009年11月6日向淅川县 股份有限公司江某分公司投保有交强险,故上诉人应当在交强险理赔范围内承担赔偿责任。原审法院在审理本案时,根据本案案情及伤者的损伤程某,伤残部位和所 ...
//www.110.com/panli/panli_23341554.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院经审理查明:2010年3月12日19时10分许,赵某某之妻崔冬爱在郑州市X路金泉休闲洗浴门口步行时发生交通事故,被多辆 (一)项、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4450元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_23197701.html-
了解详情
在事故现场报警,因无现场证据,无法认定道路交通事故责任。建议当事人就损害赔偿向沁阳市人民法院提起民事诉讼。在本案审理中二被告又各支付原告医疗费1000元。另 中包括有2010年1月12日甲状腺彩超的费用,此费用应当扣除。要求二审法院撤销原判,改判上诉人承担次要责任。 司某某上诉称,被上诉人李某乙明知我 ...
//www.110.com/panli/panli_23083538.html-
了解详情
正确,应予维持。 本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_22844667.html-
了解详情