理赔，被告仅同意按其核定的4092.6元予以理赔。现请求法院判令被告支付其保险理赔款9000元。 被告渤海财产保险公司辩称：原告所述的车辆在其公司投保 予以理赔。原告在交警部门的调解下赔偿李某锋各项损失共计9000元，符合法律规定和相关计算标准，且该数额未超过双方约定的赔偿限额，因此被告应全额理赔。 ...

同祥发生交通事故，经法院调解，其依法赔偿郭同祥损失x元。后其向被告申请理赔，被告拒不支付其理赔款。现请求法院判令被告支付其保险理赔款x元。 被告财保 、9的真实性无异议；对证据2本身的真实性也无异议，但认为该证据不能作为其公司理赔的依据；对证据5本身的真实性无异议，但认为该证据不能证明其符合保险合同十 ...

在关押，所以只有拿钱。交强险应该是x元，保险公司只赔偿了x元，商业险也不予赔偿，实际上刑事判决是以调解为依据。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为， 该肇事车辆分别投保有交强险和商业三责险，及交强险已实际理赔的事实，依照《机动车第三者责任保险条例》的规定，原审判决安邦保险公司在交强险理赔不足部分承担 ...

x元。我的车辆在第二被告人民财保固镇公司投保了交强险和商业险，保险限额为30多万元，要求保险公司对剩余款承担理赔责任。 被告管某某为证明自己的主张， 抗辩六原告与被告管某某在交警部门已达成民事赔偿协议，保险公司不是本案适格被告，但由于被告管某某未按照调解协议的约定履行全部赔偿义务，且该案是由受害人的近 ...

高血压3级极高危、肩周炎、左侧上颌窦炎。出院后，王某向保险公司申请理赔，新华保险黑龙江分公司对王某的申请进行了审核，并委托哈尔滨市第一医院司法鉴定中心 管理委员会北京监管局办公室投诉，也通过北京保险行业协会“保险合同纠纷调解委员会”进行了调解。但王某对结果均不满意，后向法院起诉。 本案在审理期间，王某 ...

应共同承担赔偿责任。被告姚某在协议签订之后的四个多月了尚未到保险公司申请理赔，完全没有诚意履行协议约定的付款义务。另外协议第一条约定一次性赔偿， ； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平”。 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条“经人民调解 ...

对保险事故造成的全部损失均予以赔偿，而原审法院在确认被上诉人损失时未能全面考虑相关法律规定和保险合同的约定，致使扩大了上诉人的赔偿范围，分述如下： 保险公司盖章确认。索赔时，是被上诉人向上诉人提交的由当地保险公司与其共同签署的损失确认书。我们认为，既然是被上诉人主动提交的索赔材料，说明被上诉人对材料上 ...

的项目范围及金额如何确定。三是被告安邦保险萍乡支公司如何承担理赔责任。 关于第一个焦点，一、被告萍乡汽车运输公司与肇事车辆赣x号车之间是存在挂靠 险和第三者责任险范围内承担赔偿责任，符合法律规定和保险合同约定，上诉人是本案法定当事人，一审法院判决上诉人承担诉讼费用符合法律规定。 二审审理过程中，上诉人 ...

，原告的请求也不具有事实和法律依据。既使原告的诉讼时效未丧失，因赣x号货车已进行了保险，应由保险公司依法承担保险理赔责任。 被告南丰县桔城汽车 原告就同一案件、同一诉讼请求已向江西省吉水县人民法院起诉，现原告的重复起诉行为导致法院重复立案，依法应将本案移送先立案的人民法院审理。第二、原告起诉已超过诉讼 ...

证明原告赔偿给受害人的各项赔偿款是合法的，仅仅证明原告与受害人双方调解的一个数额，我公司未参与调解和事后追认，故原告还须向法庭提供其赔偿数额的依据。对证据 花费的医疗费符合社保用药情况，原、被告在保险合同中约定，符合社保用药，保险公司应理赔，不符合社保用药，保险公司不理赔；虽然出院证上写有须二次手术， ...