年10月31日止)。2002年7月3日，被告与广州市花都区X镇前进刘屋经济合作社签订了《租赁土地合同》一份，约定由被告承包其所有的16亩土地扩充经营 。 本院认为，原、被告均为台湾居民，本案为涉台不当得利纠纷，依法应参照涉外案件进行审理。该不当得利行为发生在广州花都区，本院作为不当行为发生地有涉外案件 ...

国际育乐事业有限公司(下称蓝带公司)中外合作经营合同争议x号仲裁案，中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称上海分会)于2004年1月20日作出(2004)中国贸 上述仲裁裁决的事实及理由，均涉及仲裁庭对该案实体裁决的认定，不属于撤销涉外仲裁裁决的审查范围，故本院对其观点不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

。武汉市中级人民法院以(2002)武民终字第X号裁定发回重审，后根据涉外民商事案件集中管辖的规定来又提交该中级人民法院审理，并作出(2003)武经初 人，合格人数365人，招收人数180人，竞争率5.8%；国士馆大学经济专业和经营专业的考试人数分别为2377人和1211人，合格人数为432人和363人 ...

及第1条、第30条、第66条的中文译本，从互联网下载的中国驻委内瑞拉大使馆经济商务参赞处关于委内瑞拉关税及通关程序的网页、 4、中顺公司致泛华分公司索赔 人，对于中轻公司依据上述证据提出的主张，不予支持。 原审法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照《海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以 ...

日佛山市政府和香港交行在此纪要上签章。 1998年11月12日，佛山市对外经济贸易委员会（简称佛山市外经委）以佛经贸发[1998]X号文件向三角洲发展有限公司作出《 问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定，即此类案件应比照 ...

了编号为(珠)房买卖契字（略）号至（略）号共12份《涉外房地产买卖契约》，约定天喜公司向玉峰公司购买位于珠海市拱北迎宾大道西侧“ 贵司公开发售珠海市拱北大道西侧’御花园’住宅、商场”。“御花园”项目用地于1997年被本院经济审判第二庭在审理中国银行广东省分行诉玉峰公司、冠满发展有限公司借款合同纠纷一 ...

是珠海公司的子公司，所借款项的使用也与珠海公司有关，如果为此上诉人遭受到经济损失，有权依据公司法及相关法律向珠海公司追偿。原审法院上述判决，径直通过 与本案争议有实际联系的法域的法院管辖，参照《中华人民共和某民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序中管辖问题的特别规定，中国内地法院对本案有管辖权。原审法院和某 ...

元。正加鞋厂的行为，违反了《中华人民共和国合同法》规定，侵害了东莞公司的经济利益。特向法院提起诉讼，请法院依法判令：正加鞋厂和正加公司清偿东莞 认为，本案是涉港案件，涉港案件在诉讼程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定办理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二百 ...

认为世豪公司提供的2002年3月28日收据与其无关。 本院认为：本案属涉外承包合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使 ”《国家工商行政管理局对关于港商承包经营国内企业问题的请示的答复》和对外经济贸易部、国家工商行政管理局发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》均属 ...

。综上，被告故意拖欠我方租车承包款拒不偿还，给我方的工作和生活造成重大的经济损失。故起诉要求判令被告立即偿还欠我方的租车费（略）元及利息1000元(自 ，原告与第三人黄某乙为香港居民，本案具涉外因素，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。被告司某阳坚为广州人士，本院 ...