公司承担违约责任，赔偿王某某的财物损失。 上述事实，有双方当事人的陈述，火灾原因认定书，沈阳市价格认证中心价格鉴定结论书，沈阳市价格认定中心价格鉴定复核结论书， 被告承担侵权行为的民事责任，应予以准许。由于被告王某某管理不善致使家中发生火灾，导致原告的财产受到损失，被告王某某存在过错，且原告的损失与王 ...

在未采取任何防范措施的情况下，违反森林防火规定，擅自在林区用火引发森林火灾，导致过火有林地面积达132亩，其行为构成失火罪。案发后，被告人崔某某积极 概貌； 6、辰林鉴（2009）X号辰溪县林业案件技术鉴定书鉴定结论，证明火灾过火有林地面积132亩；造成经济损失x元。 7、户籍证明，证明被告人崔某某的 ...

路面不平，车速较快，冻土连续碰撞底盘，致使油管破裂，汽油泄露引起车辆着火。该火灾系车辆本身以外的火源引起，应属机动车损失险的保险责任范围，长联财险公司应当 检验或检验不合格为由，不应承担赔偿责任的意见，不予采纳。因被保险车辆发生火灾，并非其车辆供油系统自身原因发生故障所引起，对于长联财险公司所称该火灾 ...

年9月18日作出濮县认字（2007）X号“关于对马某甲的塑料制品厂发生火灾所造成的直接财产损失的价格认证结论书”一份，该结论书根据马某甲着火清单及相关 ，本院不予采纳。关于原告主张的损失数额，价格认证中心的损失报告中，损失财产来源于火灾发生后，在原告和采油三厂工作人员及村干部参加下，根据现场情况所列的 ...

合同下方注明“今收到胡某板押金2000元整”。当晚10时许，该店铺发生火灾，经宁都县公安局消防大队扑灭并现场勘察认定：大火从店铺里面东北角燃烧，具体火灾 2000元整”的字据可以证实。上诉人的店铺在被上诉人承租期限之前发生原因不明的火灾，上诉人将店铺修复后另租他人，因此，被上诉人一直未能使用该店铺，其 ...

后，各方开始履行。2007年3月10日东方信捷朝阳分公司对外出租的仓库发生火灾，2007年7月6日，经北京市朝阳区公安消防支队认定（朝）公消认（ 原因是由于X号库东南部金属穿线管内电源线与金属管口短路引燃周围可燃物。因对火灾原因认定结论不服，2007年7月23日，胜德行公司向北京市公安局消防局申请重新 ...

扑救，于第二天凌晨2点钟将大火扑灭。经林业技术人员现场勘查鉴定，本次火灾共烧毁有林地面积343.2亩（22.887公顷），烧死油茶树3150棚、杉树x株 杉树和马尾松，另有部分是杂木的事实。 5、鉴定结论书：认定此次山林火灾过火有林地面积22.88公顷，烧死杉树x株、马尾松x株、油茶树3150棚。 6 ...

1200元，吴某某直接经济损失总计2903元。双方当事人对于新晃县公安消防大队对此次火灾的原因认定与财产损失核定均未申请重新认定和提出申请复核。 本案在审理过程中 某某一次性向张某甲、张某乙、张某丁、张某戊、张某丙支付火灾损失赔偿款8000元（此款已当场全额支付）。 本案一审案件受理费744元，反诉费 ...

调换钢瓶，双方就自动解除了租赁关系，其公司与受害人不存在消费服务合同关系，火灾原因认定书只能证明白希连操作不当导致液化气泄漏，与其公司无关；认为三原告提交 举证证明其公司已尽到上述指导义务，应承担一定的赔偿责任；但考虑到该起火灾是液化气泄漏遇明火发生爆炸造成，而如何安全使用液化气是一般性常识，该起事故 ...

元，公证费用支出600元，共计x.74元。诉讼期间，杨某甲另行支付火灾鉴定费5000元，财产评估费2000元。 山城区法院一审认为：因产品质量不合格造成 予以支持。1、双方对本案损失应承担的责任。首先，本案是否由于产品质量原因发生火灾。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条因缺陷产品致人 ...