三面向公司)诉被告北京中卫康桥信息技术咨询有限公司(以下简称中卫康桥公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三面向公司 不违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。中卫康桥公司质疑版权转让合同中钟超军签名的真实性且辩称被公证网站与其无关，但未提出证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_37983.html-了解详情
公司辩称：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样，我公司也 人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 ...
//www.110.com/panli/panli_37981.html-了解详情
代理有限公司(以下简称三面向公司)诉被告中国科学技术信息研究所(以下简称科技信息研究所)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三面向 违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。科技信息研究所质疑版权转让合同中廖星成签名的真实性，但未提出证据予以反证，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_37974.html-了解详情
(以下简称三面向公司)诉被告北京博大星恒科技有限公司(以下简称博大星恒公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三面向 ：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样；原告公证费 ...
//www.110.com/panli/panli_37972.html-了解详情
公司辩称：原告起诉依据的事实理由严重失实，钟超军所在单位查无此人，版权转让合同真实性可疑；原告真实目的是牟取暴利，涉案文章没有注明不准转载字样，我公司也 人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、自本 ...
//www.110.com/panli/panli_37971.html-了解详情
非涉案图片的使用情况。 2009年11月23日，原告华盖××向被告华××电力公司出具版权甲认函，声明原告华盖××为美国x.公某在中国的授权代表，有权在 ，原告华盖××与湖南泓锐律师事务所签订委托律师代理合同，就与包某被告华××电力公司在内的九件著作权侵权纠纷，委托湖南泓锐律师事务所的律师代理，同时约定 ...
//www.110.com/panli/panli_49676509.html-了解详情
精伦电子公司）、北京苏宁尚品电器有限公司（简称苏宁电器公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐视网信息公司的 公司进行了商业资质审查并通过合同要求其提供的产品不得侵犯他人知识产权，故已经尽到了合理的注意义务，乐视网信息公司要求我公司进行版权审查超出了我公司的能力 ...
//www.110.com/panli/panli_48999976.html-了解详情
一定资质的KTV行业的经营者，向公某提供MTV作品服务时，审查所使用作品的版权信息是其法定义务，向中国音像著作权集体管理协会缴费并不当然等于被告获得原告权利 网络向公某传播其表演的，本法另有规定的除外。本案属于侵犯MTV作品放映权纠纷，被告在本案中应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告请求判令被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46365312.html-了解详情
一定资质的KTV行业的经营者，向公某提供MTV作品服务时，审查所使用作品的版权信息是其法定义务，向中国音像著作权集体管理协会缴费并不当然等于被告获得原告权利 网络向公某传播其表演的，本法另有规定的除外。本案属于侵犯MTV作品放映权纠纷，被告在本案中应该承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故此，原告请求判 ...
//www.110.com/panli/panli_46361551.html-了解详情
、武汉钱文娱乐有限公司（以下简称钱文娱乐公司）侵犯MTV作品《狼爱上羊》著作权纠纷一案，于2011年3月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员 传奇行文化传播有限公司制作完成，故该作品应认定为委托作品。结合该委托创作合同的作品版权归属的约定及依照《著作权法》第十七条的规定，该片著作权归属于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46357942.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务