完成某嘉定区X街坊房屋的维修义务，故禾和公司理应支付高某公司维修费。对于高某公司、禾和公司争议的高某公司是否施工了嘉定区X街坊房屋的维修项目，高 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。禾和公司主张双方之间既不存在合同，又未确认过高某公司实施 ...

工程施工合同》系尚崇军履行职务行为，对尚崇军履行职务行为时发生的民事法律责任应由开元物业承担。徐某某已按合同履行其义务，要求开元物业支付工程款 榕花园上诉称徐某某未按图纸施工擅自改变工程主体结构的理由，本院不予采信。对于物业公司上诉称工程有质量缺陷请求修复，未提供证据予以证明，本院不予支持。因此，双方 ...

不存在使用不当的情况。2009年8月7日其就向物业公司报修了水放不下去的情况，当天疏通后水是能放下去的，但是否完全疏通其不清楚。而9月12日的漏水与8月7日的疏通间仅相隔一个月，可见物业公司没有完全疏通污水管。故应由A公司承担相应的赔偿责任。 经审理查明，原告徐a、徐b系上海市闵行区x村x ...

。葛A、李A、李B在原审庭审中表示要求潘A、潘B承担责任，至于第三人的责任由法院进行认定。 原审法院经审理后认为，不动产的相邻权利人应当按照有利 关于葛A家中于事发之前一周某人居住，对于房屋渗水而未能及时报修致损失扩大应承担责任的主张，根据原审中物业公司及邻居的陈某由于葛A家电器跳闸，在物业公司派员 ...

大地公司降低住宅标准造成的损失，包括阳台推拉门X.63万元；小区主干道、围墙和物业用房19.326万元；门前硬化6.2万元；后院硬化绿化13.8万元；降低住宅建筑 在住宅楼建设上，因更换材料等方面发生实际损失34.416万元，应由大地公司承担赔偿责任。综上，请求：维持原审判决第一项至第十六项，改判大地 ...

人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案的相关法律、法规，在业主大会选聘物业 的上诉抗辩意见，本院不予支持。关于上诉人称被上诉人违规收费的问题，经查被上诉人物业公司具备相应资质，收费标准符合有关法律，法规及政策规定，本院不予支持。关于 ...

聘用的门卫李远东作证，李远东称本人收原告100元车位费后交给物业第一分公司另一人员张海亮了，是否开有收据已记不清了。原告称当时开有收据，收据在车上 11、12月份外来人员、物品进出登记表三份，称本公司已按物业服务合同履行了相应义务，不应对原告车辆丢失承担责任。原告对此不认可称该小区管理混乱，被告提交的 ...

办理入住手续，由伊某丈夫李某某于2006年6月11日签了一份物业公司提供的《前期物业服务合同》，办理了入住手续。伊某事后得知在合同中物业单位栏 城物业第二项目部是非独立法人单位，不具备独立承担任何法律责任的能力，其签订的任何文件均不具备法律效力。一审法院对《前期物业管理服务协议》的效力未予明确。如果 ...

法规，故对其真实性和合法性无异议，该法规第四十五条第二款的规定证明物业公司代收水费的现象是客观存在且是合理、合法的，只是不能另行收取手续费等额外 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费75元，由上诉人龚某某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈彩昌 审判员吴某平 代理审判员刘娟 二00九 ...

代理人张慧、刘某某，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被告云南金马物业管理有限公司 住所：昆明市X路X号X楼。 法定代表人盛某某。 被告云南广发实业 责任；若抵押物足以清偿，则就不存在承担连带保证责任的问题。因此，就本案而言，广发公司是否应承担连带保证责任的条件尚未成就，原告对在实现抵押权后仍 ...