、机动车停车费122.8元、19.5元、100元；2007年1月-2月10日物业管理费、垃圾费、机动车停车费54.5元、6.5元、66.7元。 原审判决 被告谭某某不服，向本院提出上诉称，因百草园业主委员会与东博公司是签订物业管理合同的双方当事人，有利益关系存在，故百草园业主委员会出具的材料不足以证明 ...

广州市白云区人民法院 民事判决书 (2003)云法民一初字第X号 原告广州华联建设物业管理有限公司，住所地：广州市X路X号。 法定代表人王罗桂华，董事长 景泰名店城被停电的原因、经过，介绍了原告在2002年2月通过竞标取得物业管理权的情况。被告接受《信息时报》采访没有经过广州市白云区景泰名苑业主委员会 ...

同年8月13日，佛山市民政局向原佛山市城区公安局出具证明称：佛山市荣华楼业主管理委员会是民办非企业单位性质，根据佛山市人民政府佛府(1997)X号文规定，已于 并未违反当时的相关法律规定，故按照新法不溯及既往的原则可以认定荣华楼物业管理委员会为合法成立。被告对原告诉讼主体资格的质疑理据不足，本院不予 ...

委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。 上诉人莫某某、韦某某因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 也只是被上诉人单方面的行为，与上诉人无关，上诉人没有义务向被上诉人支付所谓的物业管理费。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼费由 ...

总经理。 委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。 上诉人罗某甲因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 也只是被上诉人单方面的行为，与上诉人无关，上诉人没有义务向被上诉人支付所谓的物业管理费。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼费由 ...

，总经理。 委托代理人：郑辉，广东海顺律师事务所律师。 上诉人邓某某因物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X 也只是被上诉人单方面的行为，与上诉人无关，上诉人没有义务向被上诉人支付所谓的物业管理费。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉；本案一、二审诉讼费由 ...

。 委托代理人吴某某，该公司职工。 上诉人上海市黄浦区德昌公寓业主委员会因物业管理纠纷一案不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民一(民)初字第X号民事判决 、面积等存在争议，导致德昌公司无法按上海市黄浦区德昌公寓业主委员会要求移交物业用房，迟延移交不是德昌公司单方面造成的，因此，上海市黄浦区德昌公寓 ...

楼宇交接书》上签名，该交接书的主要内容有“本人愿意遵守《广州市顺景雅苑管理公约》、《广州市顺景雅苑业户手册》、《广州市顺景雅苑装修手册》的 物业管理公司管理处财务没有口头或书面要求上诉人交纳管理费滞纳金为由，上诉认为广东珠江物业管理公司已放弃追讨滞纳金权利，理据不足，本院不予支持。另外，一审判决已认定 ...

被盗损失“联想”牌电脑主机一台、“BenQ”牌显示器一部及摄像头一个。事后，侨宇物业公司在小区内张贴通告，鉴于区内发生的盗窃事件，要求各住户做好防范措施。 的一贯安全措施。一审法院适用法律错误，未就上诉人与被上诉人的《前期物业管理服务协议》所约定的权利义务依照合同法进行分析界定。现有证据证明上诉人已经 ...

的是经营者梦迪酒吧的安全保障义务问题，而梦迪酒吧与被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否存在承包(租赁)合同关系，则属于另一法律关系，与本案没有必然的 被害案发地也不在被上诉人的经营活动服务范围内，被上诉人作为宏骏广场部分业主的物业管理者，防范范围主要限于广场内的公共区域，且案发后，被上诉人的现场员工 ...