年3月12日拖欠6个月的物业费至今未付。郑州市东明滨河苑小区业主委员会2008年10月15日证明原告一直在该小区进行物业服务，并证明被告在业主委员会登记的 ，不能证明郑州市东明滨河苑小区业主委员的成立是违法的，也不足以抗辩被告可以不交物业费。被告在答辩中所提出的现象未提供出有效的证据进行证明。被告自 ...

园物业管理有限公司，住所地郑州市三官庙西园街X号。 法定代表人马某某，该公司经理。 委托代理人李鹏辉，河南亚太人律师事务所律师。 委托代理人周耀鹏，河南 ，被告应按双方协议约定缴纳物业管理费，其拒交物业管理费的行为属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告按协议约定及物价部门规定的标准支付物业费的诉讼 ...

。开发商应当承担维修费x元，并赔偿原告精神损失费x元，2010年1月1日前的物业费滞纳金也应当由开发商承担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1 证据：照片三份，证明原告房屋漏水。 上述证据经原告日康公司质证认为，该证据不能说明原告房屋现状，房屋的质量问题系另外一种法律关系，与本案无关。 ...

管理费。2007年1月至2008年12月止，被告应支付的物业管理费为902.40元。2009年6月5日，原告向被告发出物业管理费催交通知，要求被告交纳物业服务费， 质证，本院予以确认。 被告陈述：物业费是可以付的，但前提是原告要维修房屋；所涉房屋屋顶及内墙漏水，但漏水原因不清楚，如系自用部分，愿意承担 ...

张某乙于2005年2月25日入住丰台区博龙家园X号楼X单元X号，系该房屋的所有权人，房屋建筑面积100.04平方米。2005年2月25日东光物业公司与 发生故障，而属于房屋质量问题，应与建设单位另行解决。因此，上述问题不是东光物业公司物业管理服务范围，张某乙以此作为拒付物业费的上诉理由，本院不予支持。 ...

据是错误的。邢某某与北京市平谷区水务局的购房协议中约定物业费标准，对于提供的物业服务义务没有任何约定，并且该条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同 约定。邢某某在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。邢某某所称房屋质量 ...

的委托，并按照委托合同的约定对陈某某居住的小区提供物业服务，陈某某亦实际接受了该服务，理应给付群鑫三园公司物业费。陈某某借故拒付，实属不妥。现群鑫三园公司要求 业主；7、X号楼和X号楼前面的道路破损不维修；8、业主未与群鑫三园公司签订物业合同，业主不应交物业费；9、群鑫三园公司是否有资质，业主不知道 ...

据是错误的。路某某与北京市平谷区水务局的购房协议中约定物业费标准，对于提供的物业服务义务没有任何约定，并且该条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同 约定。路某某在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。路某某所称房屋质量 ...

据是错误的。潘某某与北京市平谷区水务局的购房协议中约定物业费标准，对于提供的物业服务义务没有任何约定，并且该条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同 约定。潘某某在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。潘某某所称房屋阳台 ...

据是错误的。季某某与北京市平谷区水务局的购房协议中约定物业费标准，对于提供的物业服务义务没有任何约定，并且该条款是业主领取钥匙时由北京市平谷区水务局提供的制式合同 约定。季某某在本案中称与务实炽盛公司不存在物业服务关系及物业服务不到位的抗辩，不能成为其拒交物业费的事由，本院不予支持。季某某所称房屋质量 ...