刘某的银行贷款提供担保，现亦无证据证实山宁公司实际上已为刘某向银行贷款提供了保证担保。因此，从现有证据上不能认定本案山宁公司是刘某的贷款保证人。如果 不承担责任。后签订合同中金某作为连带保证人，其应承担的是后签订合同的连带责任，但由于后一份合同并未履行，金某并无实际的责任。故金某于本案不应承担任何责任 ...

。 该事实有被告人某某禹供述：2005年2月份，新华书店向我催要房款，由于自己手头紧，钱不凑手，就想从机关财务拿5万元先应急，我打电话给机关会计王 兴茧丝绸有限公司总经理卢福堂为了让王某乙同意并安排该公司在社旗县投资开发公司贷款和表示感谢，分别在2004年9、10月份送5000元、2005年1月份送1 ...

铁路局诉称，请法院维持原一、二某的裁判结果。通过查询工商登记，服务中心现在还存在，还具备诉讼主体资格，让武汉铁路局作为本案原告参加诉讼不妥，本案还应由 银行同期同类贷款利率计算至债务清偿之日止。被告北方公司的主管部门原平顶山市经济委员会在申请开办北方公司时没有实际投入某金51万元，属投入某金不到位，故 ...

代理吴某某到庭参加了诉讼。被上诉人陈某庚、原审第三人邓某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2005年6 工程某款x.24元及利息（从2006年4月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计），并对该款互负连带责任；2、陈某丁退回预付的农民工资保证金 ...

年10月向原告借x元，当时双方约定月利息是2.5%。借款后由于我们在玉林做生意失败了没有还上这笔钱，原告为了向我们催款一直恐吓说要找黑社会的人来教训我们 x元的借条。实际上我们当初向原告借款是x元，没有约定什么复利，我们不知道什么是复利，也不知道如何计算。现在我们的意见是，确实是欠有原告的钱，不是不想 ...

。20O8年5月15曰，陈XX向中行洛阳分行递交了内容为“中国银行洛阳分行：由于洛阳港兴房地产开发有限公司售给我的房屋(兴隆花园X-X-X室)，没有按照“商品房 )处理。该案在原审法院的审理过程中，陈XX认为，自己并不缺少偿还贷款本息的能力，如不接受中行洛阳分行和港兴公司的要求，中行洛阳分行和港兴公司 ...

由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学深陷赌博不能自拔，2004年被告沈某卖房为 由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心 ...

由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学深陷赌博不能自拔，2004年被告沈某卖房为 由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心 ...

由被告沈某一人凭借自己的收入、亲友的借款及银行贷款所购，购房时间均不在文某学向他人借钱的期间。由于文某学深陷赌博不能自拔，2004年被告沈某卖房为 由其自己承担而与家庭毫无关系。因此，被告沈某才原谅文某学而未与其离婚，以致现在被纠纷牵涉。根据多位证人证言以及文某学生前的短信记录，由于众多债权人出于好心 ...