全部砍伐，大部分运出到集木场，因集木场仅能存放约400余立方木材，现在山上还有约200多立方木材。因为集木场堆放满了木材，一起务工的郭某丙明 标的物的认可，再者，原告无证据证明“火烧材”对其造成损失的数额，故某原告提出要求被告赔偿“火烧材”对其造成的损失5万元的主张，本院不予支持。 经本院主持调解，原 ...

欠的8万余元不论款项是否实际支付，债权债务的主体已经发生了转移，我方是金石公司现在的债务人，因此该笔款项，应当计算在已付款的总数额内。 六、关于合同的附 驳回富兴达公司上诉，维持原判。 中兴公司述称，我公司只是应富兴达公司要求中标、签合同，实际施工人是十里甸公司，并且我公司也未收取管理费。 十里甸公司 ...

，但未向法院提交证据证明其主张，故一审法院的此项判决并无不当。文路置业要求按其认可的数量确认今朝置业销售的房屋数量，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于 明知和认可的，没有事实依据，文路集团所签合同文路置业毫不知情，该合同对文路置业不发生法律效力。3、对合同中“无论以何种方式成交的物业”，不包括文路 ...

签订合同，证明上的时间是孟电厂和泰美公司签合同的时间，存在时间偏差是合理的，该合同是客观存在的，该份合同价某应计算。泰美公司认为合同签订时间 于2006年6月8日出具便函一份，证明：“工程设备自2004年以来一直存在问题，要求泰美公司尽快解决。”泰美公司主张违约金6.25万元，维修费用7.4万元。环亚 ...

李鸿，直至二被告起诉，二原某有理由合理怀疑，能否取得该房的合法产权。虽然该房现在所有权登记为李鸿，但是从原、被告提供的证据来看，过户时间是2008年5月7 的表示。协议签订后，上诉人未按约定期限支付剩余房款，已构成违约，李鸿要求解除合同及二上诉人支付违约金的请求，于法有据。上诉人诉称“二审应当以该地段 ...

损失。合同签订后，我按约履行了合同义务，现在反诉被告又以房主不同意转租为由诉至贵院要求确认合同无效。现提起反诉要求原告（反诉被告）返还璞秀服装店转让费x 租赁合同到期后,被告（反诉原告）与薛芝签订继续租赁房屋的合同。如果原告（反诉被告）与薛芝所签合同到期后，不论什么原因（反诉被告）导致被告（反诉原告） ...

施工现场的施工人员也非杨某个人聘请的人员，同时，杨某的代理人当庭提出，现在北京市X区人民法院审理的汉明公司作为原告索要供货款及工程款一案已证明杨某系 本院审理期间的陈述在案佐证。 本院认为：一审判决关于双方所签合同效力的认定正确，本院予以确认。 梅某按照合同约定向杨某供货，杨某理应向梅某支付相应的货款 ...

合同，此时材料市场发生较大涨幅，城建地铁公司与其他厂家所签合同的单价高于双方原合同单价而产生的损失，是因为材料市场涨价的客观因素所致，并不是 造成的，况且城建地铁公司也同意补偿城建建材公司材料差价，所以，城建地铁公司要求赔偿经济损失的反诉请求，法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

。原告的诉讼请求证据不足，理由不成立，且不符合法律规定和原、被告双方所签合同约定的条件，原告的诉讼请求应予以驳回。 原告力天公司向本院提交的证据材料 的约定要求，抽查的焊缝也是属于施工规范要求范围之内的，这不能说明被告所作的工程质量不合格，另外现在工程并没有完工，也没有经过质检部门的验收。本院认为， ...

某某证明，双方协商卖房及签合同时，没有说过剩余款项要在2010年9月2日一次性付清，签订的合同中也未写过此类内容。而被告现在持有的合同明显 未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。 按照《劳动合同法》第八十五 ...