德文与建委是租赁关系，吴德文应承担相应责任；4号证据1份，上诉代理人询问吴德文的笔录，该笔录反映邮亭在六队门前被拦回的事实，以及吴德文与建委是租赁关系 可以追偿；板车所有人虽与行为人形成了租赁关系，但所产生的后果也是在执法过程中造成的，行为人赔偿后可另行起诉，原审判决诉讼程序合法，实体判决得当。 依照 ...

，怀疑是劣质产品的情况后，即派执法人员于2008年7月30日对广电移动公司的经营场所进行了现场检查和调查询问。经现场检查发现共有三款由键桥公司 志的身份证复印件；9、广电移动公司的营业执照；证据10、授权委托书；证据11、调查笔录；12、查询函；13、中国质量认证中心回函；14、2008年8月19日的 ...

猪副产品的证明，即运输的精瘦猪肉与相关手续不符，被告某原告某行了调查询问，依照《生猪屠宰行政处罚程序规定》的相关规定，被告某2007年6月22日 规定。根据《生猪屠宰行政处罚程序规定》第15条规定“执法人员进行现场检查，应当制作《生猪屠宰违法案件现场检查笔录》，并由当事人签名或者盖章。”在庭审某，被告 ...

，没有销售记录，客观无法准确举证，且被告城市管理局的工作人员在执法时未现场制作扣押清单或笔录，亦是造成该事实难以确定的主要原因，故手推车按陈某甲 食品和饮料，不符合事实。请求维持一审判决。 江苏省高级人民法院在审理中，曾书面询问双方当事人是否认为不需要开庭，但双方均未提出不开庭的申请，故决定于2003 ...

图； 2-2、被告制假、售假的图片； 2-3、省质监局对被告莲湖公司的现场检查笔录； 2-4、省质监局对被告莲湖公司假冒牛头锁的第（略）号封存书 执法人员在执法过程中，就假冒牛头锁案向被告申某甲调查时，当执法人员询问“在今天之前，有关部门来查过没有”时，被告申某甲回答“去年(2003年)被邵某县工商所 ...

事故的发生经过，不能证明被告的主张。 原、被告对本院出示现场图、照片及询问原、被告笔录均无异议，本院予以认定。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院 全部责任，原告不承担事故责任。被告不服该责任认定，向济源市公安交通巡逻警察支队执法监督委员会申诉，该会维持原事故认定。原告于2008年4月21日出院，诊断 ...

证人李某某等人的证言，常宁市煤炭局会议记录、隐患排查整改台账等书证，现场勘查笔录，事故技术鉴定报告、法医学尸体检验鉴定书及被告人龙某的供述。 原审法院 。 本院认为，上诉人龙某系常宁市煤炭局聘请的安监员，从事煤矿安全某察行政执法工作，其虽未列入国家机关人员编制，但代表国家机关行使职权，依照《全某人大 ...

，证明涧西分局在申诉处理过程中要求原告某交所购商品实物。证据3、现场笔录及河南华润万家生活超市有限公司辽宁路分公司营业执照复印件，证明涧西分局根据原告某 》有关规某的违法事实不能成立。为了案件的需要工商执法人员于2010年8月6日又向举报人送达询问通知书，要求其协助调查并提供上述购买商品实物，但举报人 ...

的规定，涉嫌非法保护他人垄断工业盐市场行为。 10、2009年8月10日询问贾某某笔录，告知南化盐业（福州）有限公司焦作分公司，按规定对无违法所得的 被告武陟县盐业管理局作为县级盐业行政主管部门，负责武陟县辖区内的盐业管理和盐政执法工作，有权对本辖区内的违反盐业管理的行为作出行政处罚。《河南省盐业管理 ...

5、2010年10月25日，被告制作的《现场笔录》。证据6、2010年9月26日，被告制作的《询问（调查）笔录》。证据7、甲公司营业执照复印件。证据8、 广告管理办法》第某、《市工商局关于正确行使行政处罚自由裁量权以及推行三步式执法程序暂行规定》第某条、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第某七条， ...