法规的强制性规定,也不损害社会公共利益,故该合同依法成立并有效。合同生效后,即对双方当事人具有约束力,风情国旅、金太阳公司负有将标的物所有权转移给盐化 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年十月十二日 书记员金馨 ...
//www.110.com/panli/panli_105135.html-
了解详情
主张的《关于联办昆明市X路针纺织品综合批发市场的协议》是无效的,其请求权缺乏事实依据;2、有效并得到执行的是被告和昆明食品(集团)金宅房地产开发有限公司 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年七月八日 书记员金馨 ...
//www.110.com/panli/panli_105131.html-
了解详情
两份《工程合同书》是双方当事人真实意思一致的表示,内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定,故合同依法成立并有效。合同生效后,即对双方当事人具有约束力 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张光华 二○○五年七月八日 书记员金馨 ...
//www.110.com/panli/panli_105129.html-
了解详情
东村合作社与林锋公司于2004年8月13日签订的《土地征用协议书》中涉及万禧龙公司租赁的土地部分是否有效。 本院认为,首先,原告主张享有优先征用争议土地 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 人民陪审员唐红明 二○○五年七月十五日 书记员熊辉 本 ...
//www.110.com/panli/panli_105107.html-
了解详情
系被告的真实意思表示,原告同意,亦不违反法律禁止性规定。故该两份函件合法有效。该两份函件表明被告尚欠原告油款x.93元,并且被告承诺于2004年12 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李南 代理审判员李能熊 二○○五年三月十六日 书记员李维佳 ...
//www.110.com/panli/panli_105091.html-
了解详情
日出具鉴定报告。该鉴定报告经质证,鉴定人到庭接受双方当事人的质询,原告昌瑞公司认为该鉴定结论程序合法有效,认可该鉴定结论。被告招商旅游局对该鉴定结论和鉴定 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年四月十日 书记员金馨 ...
//www.110.com/panli/panli_105073.html-
了解详情
给原告范某某施工,系双方真实意思表示,也不违反法律禁止性规定,合同真实、有效,被告市政公司是发包方,原告范某某是承包方,双方除依法享有合同权利外,应当 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年八月十八日 书记员李艳 本 ...
//www.110.com/panli/panli_105061.html-
了解详情
该工程款的支付事宜与原告签订《协议书》承诺付款,双方共同履行合同义务,故该合同的权利义务转让行为有效,原告系该《建筑安装承包合同》及《补充协议》的权利 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员潘玲 审判员孟静 二○○五年二月十七日 书记员熊辉 本裁判文书 ...
//www.110.com/panli/panli_105055.html-
了解详情
规定,也没有损害他人合法权益。故昆明银圣地和吉原广告签订的《承包合同》和《租赁合同》合法、有效,并受法律保护。 依据《民法通则》第三十八条“依照 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十月十九日 书记员李艳 本裁判 ...
//www.110.com/panli/panli_105052.html-
了解详情
。对此事实本院依法予以确认。 本院认为:原告与被告签订的《抵押担保借款合同书》是双方的真实意思表示,合同合法有效。原告按约履行了合同义务,被告未按合同约定 的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员陈某梅 代理审判员苏静巍 二○○五年三月十六日 书记员杨 ...
//www.110.com/panli/panli_105050.html-
了解详情