结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉人李某乙所提交的证据 并参与了打架，事实清楚，证据充分。综合本案案情，根据双方当事人过错大小，原审法院对事实的认定正确，对双方当事人责任的划分亦无不当。上诉人李某乙上诉 ...

证据予以证实，不能认定东营农行在协调借款的过程中存在过错。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，原告申请人民法院调查取证应当在举证期限届满前七日，而原告在开庭时提出申请，请求法院调取证据，不符合上述规定，原告的申请本院不予采纳。因此，东营农行 ...

新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。被上诉人提供的上述证据无形成 的智力成果。上诉人并未提供任何证据证明被上诉人上述文字不具有独创性，因此，原审法院确认被上诉人对于《柳楷教范》第五章“结构布势”的文字说明具有独创性， ...

新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉人在二审期间所提供的 一、上诉人要求两被上诉人承担40%赔偿责任没有任何事实与法律依据。二、一审法院按照被上诉人的过错比例判决被上诉人承担赔偿责任符合公正和公平原则。三、上诉人 ...

中实测股骨头大小情况应有所记录；术中使用人工股骨头大小情况应与患者沟通。 原审法院认为，重庆西南医院在对许某施行的左下肢髋关节人工股骨头置换术中，虽然 证据应当是一审庭审结束后新发现的证据或一审申请人民法院调查取证未获准许，二审法院审查认为应当准许某依当事人申请调取的证据；证人应当出庭作证，接受当事人 ...

x元明显缺乏依据；4、本案再审审理中孟某某方三名证人出庭作证的证言经原审法院调查取证已被确定均系伪证；5、按照上诉人与天太社区所签购房协议，若未 有指印的两份“协议书”。其中一份为原件，董某某对该协议书的真实性不予认可，并申请通过司法鉴定确定其真伪。经鉴定，该协议中“董某某”签名非董某某本人所写，指印 ...

生气、打架，被告于2006年回娘家后，一直抚养婚生女儿，原告没有出过钱，法院下传票那天原告才将婚生女儿抢走。被告同意离婚，但要求抚养婚生女儿，由 ，本院予以支持。被告称有嫁妆在原告处，原告予以否认，而被告明确表示不申请法庭调查取证，故对被告要求原告返还个人财产的主张，本院不予支持。被告对自己的责任田 ...

萍提出双方有共同银行存款及共同债务，但其未向本院提交证据亦未申请人民法院调查取证。故王月萍这一主张本院不予支持。综上所述，判决：一、黄 没有给予照顾。要求被上诉人给予上诉人10万元抚养费和婚后扶助金。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：上诉人与被上诉人婚前 ...

也未侵犯他人隐私；证据9在提交时已提供了证据线索并在第二次开庭时申请了法院调查取证，而且在开庭后的次日就向法庭提交了证据原件。六、本案在2005年8 年3月27日判决)，有可能违反了《民事诉讼法》第135条的规定。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求：1、撤销(2005)明民一初字第X号 ...

也未侵犯他人隐私；证据9在提交时已提供了证据线索并在第二次开庭时申请了法院调查取证，而且在开庭后的次日就向法庭提交了证据原件。六、本案在2005年8 年3月27日判决)，有可能违反了《民事诉讼法》第135条的规定。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求：1、撤销(2005)明民一初字第X号 ...