机动车道上行某，原告驾驶一辆电动自行某沿南乐路由西向东在左侧机动车道上行某，被告从原告后面超越过程中，两车发生碰撞，致使车损，原告受伤，该 七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、 ...

17日7时25分许，第一被告驾驶牌号为×轿车与原告驾驶的电动自行车，在某区X镇某小区某号楼处发生碰撞，致使原告受伤、二车损坏。经公安机关 损失承担赔偿责任。根据2006年7月1日起施行的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡 ...

8时35分许，原告乘坐案外人潘某某驾驶的电动三轮车与案外人王某某驾驶的沪x货车（后拖挂沪x挂车）在蕴川路X路发生碰撞，致原告受伤，车辆损毁。后经宝山交警 约120米处，案外人王某某驾驶的沪x货车（后拖挂沪x挂车）与案外人潘某某所骑的电动自行车（载原告）相撞，造成潘某某和原告受伤、两车不同程度损坏。后经 ...

小型轿车沿文涵路由南向北行驶，原告骑电动自行车沿文翔路由西向东行驶，至文翔路X路，两车发生了碰撞，致车损、原告受伤。 2009年9月 应承担相应的民事责任。 一、关于责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...

），沿嘉松北路由北向南行驶，至A30入口处右转弯时，适逢受害人张某骑电动自行车由北向南行驶，两车在路口相撞，致张某跌地后当场死亡，造成重大 死亡的经济损失之诉讼请求合法有据，应予支持。本院还认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，不足的 ...

处，与骑行电动自行车并承载原告的案外人盛某发生碰撞交通事故，致原告受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，戴某驾驶机动车未 赔偿义务人应承担赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告某公司机动车驾驶员作为事故一方承担同等责任，案外人盛某作为非机动车驾驶人一方亦承担事故 ...

路由东向西行驶至河南省健众油脂有限公司门口时，因逆向行驶，与原告崔某某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，交警部门认定赛某乙负全部责任。因上述车辆在财险 险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，财险漯河分公司应在交强险责任限额 ...

永定公路自北向南行驶中，发生交通事故后驾车离开现场。 （2）被害人张××、陈××的陈述，证明张××载乘陈××驾驶电动自行车行驶中，被对面驶来的车辆 治疗的事实及被告人家属与被害人就民事赔偿问题多次调解，并达成最后一致意见，赔偿了被害人的损失，被害人对被告人予以谅解等事实。 （8）机动车驾驶证查询结果及 ...

处，由于公路结冰采取措施不当，致使车辆失控驶向公路左边，与由南向北行驶的马某镇驾驶的津x号半挂集装厢车发生碰撞，造成豫x号车辆乘车人申逢华当场死亡，王某甲 国道由北向南行驶，行至淇县永昌公司门前时，我的车前边有母女两个推着电动自行车停在路西边，我发现后，就向左打方向，由于路滑，我的车头失去控制，向 ...