的“宇丰”牌电动三轮车相撞，造成何兵香死亡，原告李某受伤，川x号车、“宇丰”牌电动三轮车及凉亭受损的道路交通事故。事发后，被告陈某弃车逃逸。眉山市公安局 证据充分，本院予以采信。被告陈某承担此次事故全部责任。被告陈某系川x号车车主，川x号车在第某人处购买了机动车强制保险和商业第某者责任保险，机动车强制 ...

所驾驶车辆与道路右侧水泥台坎相撞时发生侧翻，致使吴某龙受伤后经医院抢救无效死亡，电动三轮车受损的交通事故。眉山市公安局交通警察支队直属一大队于2011年 龙承担此次事故主要责任，酌定承担60%的责任。被告余某系川01-X号车车主，川01-X号车未购买机动车强制责任保险。对于原告方某提出的赔偿事项及赔偿 ...

内的行人何某香、李建军及何某香停放在此处的“宇丰”牌电动三轮车相撞，造成何某香死亡，李建军受伤，两车及凉亭受损的道路交通事故。事发后，被告陈某逃逸。 证据充分，本院予以采信。被告陈某承担此次事故全部责任。被告陈某系川x号车车主，川x号车在第某人处购买了机动车强制保险和商业第某者责任保险，机动车强制保险 ...

了保险，被告某保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，该车承包车主已支付了原告的医疗费等。 被告某保险公司辩称：原告的损失应按农村居民标准 的电动自行车左转弯，导致湘J.X号大型卧铺车与电动自行车追尾相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在常德市第一人民医院住院治疗64天，用 ...

遇到蒙某健驾车到达，两车发生碰撞,造成上述两车损坏，被告、蒙某健不同程度受伤的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队二大队作出贵公交二认字（2011）第X ，蒙某健驾驶电动自行车与被告黄某驾驶登记车主为其本人所有的桂x号普通二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车损坏、蒙某健与被告不同程度受伤的道路交通事故 ...

出血，其损伤程度为轻伤，不构成伤残。经济源市价格认证中心估价鉴定，冯某戊的电动三轮车车损总值为2522元。案发后，附带民事诉讼原告人冯某丙、冯某丁将 另查明，豫x、x挂重型半挂货车登记的机动车所有人是焦作宏达公司，实际车主是杨某某，在附带民事诉讼被告人人保焦作公司投保了2份机动车交通事故责任强制保险， ...

陈某甲驾驶的电动自行车相撞，致陈某甲和电动车乘车人陈某乙受伤，电动自行车损坏。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定李某负该事故的全部责任。许昌保险公司是肇事车豫x号车的保险人，事故发生后除车主已支付给我们14903.8元以外，其他未给予任何赔偿。故请求法院依法判令二被告赔偿二 ...

杨某X驾车未注意靠右侧行驶，致使桂x号重型自卸货车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交某事故。贵港市公安局交某警察支队四大队于 金等相关损失，原告将另行起诉。 原告认某，被告杨某是桂x号重型自卸货车车主，被告杨某X是被告杨某的雇员，被告杨某负本次交某事故全部责任，依据 ...

某发现后采取措施避让不及，致使桂x号货车车头与韦某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成韦某受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市 月28日向贵港市公安局交通警察支队事故处理大队缴交丧葬费15000元。 桂x号货车实际车主是被告李某，被告李某是其雇请的司机，该车在被告太平洋公司投保有 ...

印证的陈述，可以某为认定本案事实的根据。 本院认为，被告赵某乙驾驶车主为被告赵某丙的豫x轿车，将站在公路上的原告游某撞伤,事故 1人)]、营养费1960元(196天×10元)、住院伙食补助费5880元(196天×30元)、电动自行车损失740元、精神抚慰金根据损伤程度等酌定为3000元，共计x.30元 ...