人员在河南中兴会计师事务所审核定案表上签字行为，内乡国税局称应视为是菊龙市政公司同意郑州中兴事务所按以实结算的方法审核定价，对此，菊龙市政公司辩称是内乡国税局未向其说明审核方法，工作人员王荣辉在不知情的情况下签字同意，并非真实意思表示。本院认为，该签字行为作为被上诉人存在重大误解，且签字 ...

亩地，不是在我父亲不知情的情况下种的。近十年来我父母的地我们哥三个平均种的。每年也不给承包费。2009年我不同意给原告返还土地承包权，也不 事实，有原、被告陈述材料等证据材料在卷为凭，属实无异。 本院认为，被告未经原告同意强行耕种原告承包地，侵犯了原告的土地承包经营权，被告应返还原告诉争的2.8亩土地 ...

到汽油而未果，赵某丁提出将尸体掩埋至邵阳市热电厂灰坝内，陈某某等人均表示同意。尔后，陈某某等人将黄某铭的尸体抬至邵阳市热电厂灰坝并掩埋。公诉 。要求本院依法判处。 被告人陈某某辩护提出，对肖某某等人杀害黄某铭的行为不知情，不构成故意杀人罪。辩护人王某某辩护提出，陈某某没有提出犯意和对被害人实施殴打行为 ...

、刘某庚的证言虽然述称订立本案所涉房屋转让协议时，邬某某在场并已表示同意，但双方当事人提供的该房屋转让协议书并未载明邬某某在场，也没有邬某某的签名。该 转让协议时，邬某某的父亲和弟弟虽然在场并在协议上签名，但这并不能必然推断邬某某知情并已表示同意转让。故上诉人主张的邬某某对房屋转让已表示同意的上诉理由 ...

是双方未经债权人农行省分行营业部同意订立的，对农行省分行营业部无约束力。水电服务中心和雪沁水电公司认为农行省分行营业部对此知情并认可，但未提交相关 不再承担保证责任。”一审在证据充分证明被上诉人许可债务人转让债务，但没有取得保证人书面同意的事实面前，判决上诉人承担保证责任，违反法律规定，因此，对一审的 ...

东疃村委会却一直未能迁出。2002年8月2日，东疃村委会在潮丰公司不知情的情况下又将该地块内部分土地350亩租给赵绪中做养牛场使用。2004年 公司未按合同约定交纳承包费且撂荒土地违约在先，东疃村委会才将土地另行发包的，同意一审法院判决结果。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为， ...

信息公司从未授权任何人在该决议上盖章；五、信息公司对决议及决议会议的召开完全不知情，更没有参加会议；六、第二届第一次股东会通过了与第一届第九次股东会同样 、2007年10月23日的决议日期并未发生改动，只是描重了，信息公司已盖章同意了决议的内容；四、如果信息公司怀疑决议上的公章真实性，应当举证；五、张 ...

股东转让出资由股东会讨论通过，但夏郁文、王燕对该股权转让行为既不知情，也不同意，所以该股权转让协议应为无效。李某乙所述李某甲已支付部分 的股东转让出资并不是股东之间转让出资，而是股东向股东以外的人转让出资，如果股东会不同意股东之间转让出资股东之间就不得转让出资显然与股东之间可以转让出资的规定相悖。李某 ...

等200名同志是周口粮油储运公司的正式职工，人均月工资900元以上，周口粮油储运公司同意为200人的借款提供担保，如果以上职工发生意外情况，不能如期偿还贷款本息， 借款及利息应当偿还。至于周口粮油储运公司与德成公司之间的纠纷，周口中行并不知情，其与第三人的纠纷也与本案不是同一法律关系，也与周口中行无关 ...

证明其与嘉裕公司签订了退房协议，一致同意解除双方签订的《北京市商品房预售合同》。建行西单支行对该证据表示不知情，提出退房的行为不必然导致借款责任的 解释的立法意图。司法解释不能与基本法律相冲突。合同法明确规定了债务转移以债权人同意为必要条件，司法解释不能违背这一基本精神。本案中，李某与保证人之间达成的 ...