依法作出（2008）开民破字第1-X号民事裁定书，载明：占无担保债权总额三分之二以上的债权人通过了和解方案，实际出资人河南裕华置业有限公司支付 3月3日，郑州高某技术产业开发区人民法院依法受理了郑州中原显示技术有限公司的破产清算申请，至此根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，郑州中原显示技术有限公司 ...

。 经审查查明，2009年6月，绍兴市中级人民法院裁定受理三被告等六家公司破产重整申请。2009年12月，绍兴市中级人民法院裁定批准了三被告等六家公司的 清偿完毕。被告上海金源国际经贸发展有限公司向三被告等六家公司的破产管理人申报了债权，但至今尚未确认。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十 ...

公司）与中国农业银行安陆市支行（以下简称农行安陆支行）、安陆市福兴有限公司破产清算组债务纠纷一案，原由湖北省孝感市中级人民法院于2005年5月26日作出（ 。 最高人民检察院抗诉认为，二审判决适用法律错误，实体处理不当。本案中78万元债权前后发生了三次转让：第一次转让是农行安陆支行于2000年5月15 ...

法律不当。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条二款二项关于“债权人向国家政策性关闭破产的国有企业债务人主张清偿债务的不予受理 年11月被岐山县人民政府责令关停转产，但其不属于列入政府计划的政策性关闭破产的情形，故本案不适用上述规定。原审适用法律错误，裁定驳回原告起诉不当 ...

变更为亚洲证券有限责任公司，2007年5月31日进入破产还债程序，经清算，发现系争的债权被告未归还。现要求被告返还600,000元。为此， 撤销金华市财政局国债服务部的通知》，旨在证明撤销金华财政局国债服务部，撤销后的债权债务由被告承担。 3、企业名称变更核准通知书、证监会行政处罚决定书、上海市第二 ...

，应属无效担保合同；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但破产分配方案中有x元由原告受偿；对证据5的真实性无异议，但被告的最高 年1月26日，焦作市予达化工厂被焦作市中级人民法院宣布破产，根据焦作市中级人民法院确认的破产分配方案，原告的债权无财产可供分配。 本院认为，焦作市予达化工厂向原告 ...

下，衡阳市湘南化工厂破产清算组与德源公司签订《衡阳市湘南化工厂产权转让合同书》，合同约定：晨晖公司在托管衡阳市湘南化工厂期间所发生的正常性经营债权债务由德源 付货款6万元，下欠货款x元。2009年6月12日，衡阳市湘南化工厂破产清算组依据《衡阳市湘南化工厂产权转让合同》将湘南化工厂产权转让给德源公司， ...

，住所地平顶山市X路南。 诉讼代表人郭某某，平顶山煤业（集团）田庄选煤厂劳动服务公司破产监管组组长。 委托代理人蔡某乙，该公司工作人员。 委托代理人谢某某，该 返还购煤款及利息之诉应为确认之诉。被告劳动服务公司破产管理人在破产清算工作及庭审中对该笔债权已经予以了确认，本院亦依法予以确认。原平顶山煤业（ ...

房屋租赁合同有违法律规定；另外，根据最高人民法院X号关于某产企业的有关规定，破产企业应停止生产经营活动，原告要求与第三人开封市工商行政事业用房管理处签订合同的 ，1997年2月20日，开封市丹兰圃饭店被工商局注销，注销时不存在债权债务，在其注销登记档案上加盖有主管部门开封市针织厂劳动服务公司的公章，且 ...

本院予以支持。依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院〈关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第九十六条、第九十七条之规定，裁定如下： 一、终结徐州南方建筑网架集团有限公司破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。 二、保留清算组处理善后事宜。 本裁定送达后立即生效。 审判长周 ...