某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称：，我与被告于1999年在深圳八卦岭棉峰有限公司打工时相识恋爱，2001年 查实。 本院认为，本案争议的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚；二、小孩由谁抚养，抚养费如何负担；三、夫妻共同财产、债某 ...

。另外周某山、周某坤的证明还欲证实被告冯某在外地从事不正当职业，因该部分内容原告无其他有效证据予以佐证，故对该部分证明内容不予采信。据原告本人 热水器、1只取暖器，上述嫁妆系被告冯某的婚前财产，依法应归被告冯某个人所有。离婚诉讼中只能处理夫妻共同债务，而不能处理家庭共同债务，原、被告婚后并未与原告父母 ...

》第108条的规定，因此对被告辩称应在2012年12月1日以后提起诉讼的答辩理由不予采纳。房屋转让时原告二人已离婚，该房屋已属于原告潘某所有， 19.6万元的《购买房屋门面协某书》是否有效，房屋买卖行为完成后可否赎回，被上诉人提前诉讼，人民法院现在审理并作出判决是否符合法律规定。经查，2001年10月 ...

已承认，故其诉讼基础不成立。其次，原告与被告郑某甲在离婚时达成的离婚协议中约定无夫妻共同财产，并无对原告欺诈和胁迫的情形，因此该约定有效。第三， 另案中诉请对登记于周某名下的夫妻共有车辆进行分割，法院需在查清财产实际权属基础上确定其要求分割的请求是否成立，且本案诉争房屋是原告与三被告的家庭共有财产，而 ...

加以证明，原告未能提供充分有效证据证明其主张，因此，本院确认原、被告夫妻感情尚未破裂。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国婚姻法 如下： 驳回原告张某要求与被告肖某离婚的诉讼请求。 本案受理费200元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

与自己无关。 为支持自己的主张，被告李某丁向法庭提供了如下证据： 证据一、离婚证明及离婚协议一份，拟证明两被告已于2010年8月9日离婚。 应当予以返还，并赔偿相应的利息损失。故对原告要求两被告返还购房款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（一）》 ...

约定了这个房屋留给女儿。原、被告于2002年离婚，现原告起诉已超过诉讼时效。 本案事实上的争议焦点为：诉争房屋是否系原、被告夫妻关系存续期间购买的共同财产 房屋进行房改，被告彭某预交购房款25,000元。2002年6月5日，原、被告在武汉市X区人民法院协议离婚，双方协议约定如下：一、刘某丁与彭某离婚； ...

58000元左右，应驳回原告诉讼请求。 根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告对于某方讼争的房屋是否拥有所有权，被告是否构成侵权行为，原告要求 该证据名为“离婚协议”，而原被告双方并未办理结婚登记手续，该证据形式要件不具备合法性，另外协议落款时间为“2008年12月24日”，而在庭审中原被告 ...

生活，双方协议离婚未果。故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生子文某某随原告生活，被告负担抚养费；婚前财产归各自所有；本案诉讼费共同承担。 为支持其诉讼主张，原告 ，取名文某某。被告在外务工，原告在家抚养小孩。因双方缺乏交流导致矛盾产生。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。夫妻 ...