，并非最高人民法院司法解释，且本案中双方离婚协议并非夫妻关系存续期间财产归属的约定，而是以离婚为目的的财产分割，现该协议未履行，故不能作为人民法院审理 主张门店及库存货物价值25万元，原告认为不止，双方未就门店及货物价值达成协议。后本庭就门店货物价值委托相关中介机构鉴定，鉴定部门认为门店摩托车配件非 ...

因双方性格不合，常因家务琐事生气、吵架。双方于2006年2月15日曾签订了离婚协议一份，并于2007年10月份分居至今，致使夫妻双方感情确已破裂，宋某某 、钧瓷花瓶两个、组装电脑一台、联想牌电脑一台、太阳能热水器一个。就上述共同财产分割双方未达成协议。另外，在原审诉讼过程中，王某某对双方共同财产另主张 ...

11月20日，原、被告因感情破裂曾协议离婚，并签订了一份“夫妻财产分割协议书”，该协议书约定：1、双方共有财产如下：原告蔡某某于2002年购买的 是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。该调解协议经双方当事人签名即日起具有法律效力。 审判长胡桐辉 审判员欧泽毅 代理审判员许斌 ...

均认可在该楼房中有其夫妻22万元出资，该22万元应作为夫妻共同财产依法分割，本着离婚财产分割照顾子女和女方利益原则，史某某应适当多分，本院酌定史某某分得 万元后取得该房产中属于双方共有的房屋产权。蔺某某上诉主张史某某取走属于双方竞价协议约定的x元中2万元债权，并要求返还的请求，其未提供充分证据证实， ...

辩称：东杨坨合作社与黎某某签订土地承包变更合同是根据宋某某与黎某某离婚的财产分割协议，所变更的土地承包合同是合法有效的。不同意宋某某的诉讼请求。 经 重新分别与村X组织签订土地承包合同。本案中，根据宋某某为黎某某出具的“关于财产分割的规定”，东杨坨合作社与黎某某重新签订土地承包变更合同的行为并未侵害宋 ...

合伙人的意见。所以，一审直接分割股份给被上诉人，适用法律不当，程某违法；3、协议书是上诉人违背其意愿签订，内容无效，也不是双方的离婚协议，一审不应予以认定 自己的意愿签订的，内容无效，也不是双方的离婚协议；3、昆明市王旗营蔬菜批发市场的股份3万元是上诉人的个人财产，并提交了昆明市王旗营蔬菜批发市场出具 ...

某甲与钟某某离婚对房屋权属发生争议，钟某某主张是夫妻共同财产，而任某甲及其父母主张是家庭共同财产，对于该房屋性质的认定只能从房屋买卖协议的签订、 人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第90条规定的共有财产分割原则，结合房屋状况及本案实际，将澄江县X镇X街X号房屋中的西边 ...

关某某房款（略）元，于情于理不合。①《最高人民法院关某人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得 有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，上诉人关某某提出对婚生儿子关某 ...