于2011年7月15日受理后，依法由代理审判员邱广独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告罗某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某某诉称 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告罗某某离婚。 本案案件受理费减半收取120元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

代理人谢某胜，被告谷某某及其委托代理人李翔兰、周瑜飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某诉称，原告与被告于2008年6月24 0一一年一月十八日 代理书记员李晨光 校对责任人：李晨光印刷责任人：01 附:相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行 ...

双方只是为一些家庭琐事闹矛盾，但夫妻感情尚未破裂，夫妻双方还有和好的可能，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 。 审判员曹波 二0一一年四有六日 代理书记员唐璧 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确 ...

进行了审理。原告尚某及其委托代理人冯保安、刘占强，被告的委托代理人王某乙、巴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告经人介绍认识 尚某与被告王某甲离婚。 案件受理费300元，由原告尚某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

5月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人马瑞，被告赵某某及其委托代理人梁海龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，原、 存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

登记手续。婚后双方因家庭琐事曾有发生争吵，被告也曾动手殴打过原告，致夫妻感情不睦，2010年3月2日，原告向本院提起离婚诉讼。 本院认为，原、被告经 拒不到庭的，或者未经法庭许某中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

参加了诉讼，被告冯某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告系上学期间相识，于2010年1月25日登记结婚 魏某某与被告冯某离婚。 案件受理费300元，由原告魏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

和开庭传票，于2011年1月15日公开开庭进行了审理。原告李xx到庭参加了诉讼。被告魏xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李xx诉称，原 款第(四)项规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…(四)因感情不和分居 ...

，被告同意离婚，经调解和好无效，夫妻感情确已破裂。为此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。因原、被告婚生子曹某现未满两周岁，故应由其 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告曹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原、被告于2004年8月16 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款之规定，判决：一、准许原告 ...