被告阙某于2009年离家外出下落不明的事实。 被告阙某未到庭参加诉讼，未提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃。 对原告提交的上列三份证据，本院认为 〉若干问题的解释（二）》第十条（二）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

月X日生育次女薛某淇。 2010年6月22日，陆某曾向该院提起诉讼，要求与薛某离婚，该院经审理后，于2010年9月8日作出（2010）西民一初字 不予支持。关于夫妻共同财产，陆某表示无需法院处理，薛某亦未就夫妻共同财产举证，故在本案中不予处理。 至于薛某要求陆某支付的精神损害赔偿及医某同样无证据支持， ...

为个人债务，或者能够证明属于某姻法第十九条第三款规定情形的除外”。诉讼中，被告李某主张被告宋某向原告借款形成的债务不属于某妻共同债务，由于 ，没有用于某妻共同生活支出。 本院二审认为，《中华人民共和国婚姻法》第41条明文规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”从立法本意可以看出，为 ...

关系，夫妻共同财产依法分割，并由被告承担诉讼费用。 被告郭某辩称：被告郭某同意与原告赖某离婚，原告赖某在诉状中所述离婚理由不存在。2006年4月30日，原 郭某家的个人财产有哪些。 2、原告赖某、被告郭某的夫妻共同财产有哪些，应如何分割。 针对第一个焦点：原告赖某认为在被告郭某家有其个人财产：全友家私 ...

指控被告人苏某犯故意杀人罪一案，于2011年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼，本院 用钝器打击头部致重度闭合性颅脑损伤而死亡。 被告人苏某故意杀人的事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实； 1、接受刑事案件登记表证明，2011年6月25日4 ...

张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理，受理后依法向原告送达了受理案件通知书、举证须知、诉讼风险提醒书、开庭传票，向 财产问题本案暂不处理。婚生子张某中暂由原告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干 ...

日本院依法组成合议庭，并向原、被告双方分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、诉某 的争议焦点为： 1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，原告离婚诉某能否支持。 2、原被告夫妻共同财产状况及如何分割。 3、被告要求原告支付生活扶助金及精神抚慰金 ...

价值约x元）归被告所有，由被告补偿人民币x元给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况；2、查档证明，证实原告 年4月8日，原告以夫妻感情完全破裂为由向本院提起诉讼，庭审中，因原告离婚态度坚决，被告未到庭参加诉讼致调解未果。 本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否确 ...

2006年1月20日在浙江某瑞安市民政局办理了离婚登记手续。 本案中，双方当事人之间的争议焦点在于：1、本案借款主体如何加以确定，进而是否应由潘某某承担共同还款 10月31日起自当意识到其债权已受到侵害，所以本案的诉讼时效期间应从该日起算。由于原告并未能举证证明其在随后的两年内曾向王某某主张过债权， ...

夫妻感情是否彻底破裂。 2、婚生子抚养及抚养费承担问题。 3、原告婚前个人财产情况及如何处理。 围绕第一个争议焦点，原告提供的证据有： 1、辉县市民政局2010年7月 破裂，故对原告的离婚诉请予以支持。关于婚生子陈某的抚养问题，虽陈某尚未满两周岁，但一直随被告生活，且双方在诉讼过程中协商陈某随被告生活 ...