10－X号地块的使用权变更给光大银行，并向其颁发房地产证，属于程序不合法。洋浦土发公司虽向洋浦管理局发出函件要求按海口市中级人民法院的裁定书及协助 ，超越职权。洋浦管理局作为房地产登记管理机构，其职责仅仅是依照法律规定的登记程序办理房地产登记业务，无权在实体上确认土地的归属。洋浦管理局启动土地过户登记 ...

判决在本次交通事故的刑事案件还未开庭审理，就作出了民事判决，显然程序不合法。假若本次交通事故的刑事案件通过开庭审理，认为交警部门作出的《交通事故 提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”被上诉人有权直接向交通事故发生地的 ...

为工伤。另外，劳动部门没有到事故现场调查，也没有对事故发生原因调查，属于程序不合法。因此，请求二审法院撤销原判和本案所诉之工伤认定。 被上诉人佛山市劳动和 刘某某在二审期间未作答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实。本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险 ...

行为违法，告知予以处罚，江某某表示接受。江某某提出的上诉理由与事实不符，不能成立。仁寿县公安局依据事实，按照规定对江某某进行处罚是正确的。原判认定 ，原判认定事实的主要证据不足，适用法律错误，主要理由：一、仁寿县公安局办案程序不合法，1997年9月27日晚，仁寿县公安局办案人员未向江某某出具任何法律 ...

该证据的领款人签名和印鉴不符，又无其他旁证佐证；(5)号证据收集程序不合法；(7)号证据，其证人均某集体商店职员，与本案有直接利害关系 房屋所有权证。 根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第十条“房屋权属登记依以下程序进行:(一)受理登记申请；(二)权属审核；(三)公告；(四)核准登记，颁发房屋权属 ...

交管所的公章，违反法律规定。被上诉人采取的暂扣行政强制措施程序不合法。2．被上诉人只有权管理合法的客运车，而无权管理非法的客运车，且本案应适用《 内容一致。被上诉人2002年3月22日对上诉人的车辆采取的暂扣行政强制措施合法。请求维持原审判决。 经庭审质证查明，被上诉人郫县交通局为证明其具有对郫县范围 ...

行为。证据8无法证明其培训内容。 对于上诉人提供的证据1，来源真实合法，可作本案有效证据，可以证实被上诉人提供的封存扣押通知书被被上诉人工作人员添加“ 错误为由向龙岩市药品监督管理局申请行政复议。龙岩市药品监督管理局认为该处罚决定程序不合法，自由裁量权明显不当，于2002年12月6日作出行政复议决定， ...

的，并非原告所认为的具有住宅功能就是住宅用途，就必须回迁。被告作出的行政行为合法、有效，应予维持。 第某人佛山市东建集团有限公司在诉讼中提供的证据有：1、 合法，出让金收据可以证明出让金缴纳情况，应予采信；证据7，原告认为申请的程序不合法，本院认为该证据可以证明被告依申请颁发土地某，应予采信；证据8， ...

申请的内容进行答复，混淆营运资格及班期班次资格，其答复意见事实不清，证据不足，且程序不合法，请求人民法院判决撤销被告的答复意见，并责令被告重新作出具体行政 予以改判。 被上诉人大足县X路运输管理所答辩称，渝（略）号客车从事运营的主体资格合法，相关证照、年审齐备，但在经营中有站外上客的违法行为存在。我所 ...

的证实；被上诉人责令上诉人支付郑群林工资款400元没有事实依据；且行政处罚程序不合法。请求二审法院依法撤销(2003)婺行初字第X号行政判决。 被上诉人金华市劳动 听证范围。送达回证，被上诉人已按规定进行了送达，上诉人签了字，程序符合法律规定。故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实 ...