简称“交强险”），其中约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期间为2010年5月21日至2011年5月20日，保单上注明被保险人是常 于请求的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人未向该第某者赔偿的，保险人 ...

2月23日零时起至2012年2月22日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失 某丙709.21元（59889.08元减去鉴定费2750元的70%）。上述超出第三者责任保险限额的1925元由被告某某汽车运输服务有限公司负责赔偿给原告刘某乙、 ...

并驾驶的豫x重型仓栅式货车在被告浚县保险公司投保了机动车交某事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔特约险。原告周某根据《中华 金5000元、法医鉴定费200元，九项共计15144.6元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司在医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元内赔偿 ...

杨某×、刘某、薛某、杨某、杨某220000.00元，在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿杨某×、刘某、薛某、杨某、杨某96567.75 (七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述 ...

认可的范围内给予赔偿。 被告人保财险电子支公司辩称：1、本案不涉及商业第三者责任保险；2、假肢费及维护某只认可已经实际发某的费用；3、 购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复法释[2000]X号 （2000年11月21日最高人民法院审判委员会第1143 ...

对上述证据的质证意见：对原告提供的上述证据均无异议。 被告中国人民财产保险股某有限公司咸阳市秦都支公司、咸阳××汽车运输贸易有限公司未提供证据。 被告何某为 的所有权。该公司对该车辆在被告人保秦都支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。 原告何某对上述证据的质证意见：对上述证据无异议 ...

.70元。对原告张某的86158.70元损失,由被告太平洋保险贵港中心支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接予以赔偿，被告蒙某不应再承担 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有某公司贵港中心支公司赔偿86158.70元给原告张某； 二、驳回原告 ...

公某有权重新核定损失，故不同意赔偿。 被告阳光财险公某向本院提交第三者责任保险条款予以证明。 经审理查明：2011年8月26日，孟某为其所有 有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。 上述事实有保险单、交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故财产损失 ...

在被告处投保了交强险、家庭自用汽车损失保险保险限额为60000元和第三者责任保险保险限额为100000元，保险期间自2009年11月21日00时起至 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

经查豫x号重型自卸货车在被告郑州人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，豫x号重型自卸货车的登记车主为被告濮阳汽车服务公司， 之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...