元、保管费60元，合共x元均是因本案交通事故所造成的财产损失，属于第三者责任险的赔偿范围，故上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应当在20 ，原审判决并无不当，本院予以维持。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...

警察大队作出《交通事故认定书》，认定XXX负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告就有关的赔偿款与被告协商不成提起诉讼。另查明，原告受伤前从事的行业 日为浙B-x号中型货车在天安保险公司处购买第三者责任险，双方约定的责任限额为x元。虽然此第三者责任险的性质为商业保险，但并不能因此而否定其责任保险 ...

事故而享受该保险合同的第三者责任保险赔偿。现阶段，我国机动车辆第三者责任强制保险都是通过各个商业保险公司进行的，并无单独的第三者责任险的强制保险机构， 民初字第X号民事判决第(二)、(三)项； 三、驳回邓某某对喻某某的诉讼请求。 一审案件受理费及其他诉讼费9749元，按原判执行；二审案件受理费9749 ...

机动车第三者责任险的性质作了明确的界定，赣x号车所投保的第三者责任险属于商业险。因此，道路交通事故损害发生以后，应当严格依据保险合同的约定进行赔偿 《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下： 一、原告邹某某的医疗费x.8元、误工费4752.79元、护理费1102.65元、住院伙食补助费72.5 ...

虽然是登记车主，但无车辆所有权、营运收益权，不应承担赔偿责任；2、本案的赔偿费用应当按照四川省统计局的相关统计结果认定；3、死者张玉芳应对此次事故 为运输公司。渝B-x号车辆由运输公司作为投保人在保险公司投保，其中第三者责任险的额度为x元。原告为处理死者后事，支出交通费、住宿费、误工费共计2000元 ...

被告中财保绵竹公司辩称：原告所述关于原、被告双方存在保险合同关系属实。原告的诉讼请求中不仅有适用第三者责任险的赔偿项目，还包含被保险车辆本身 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收诉讼费2860元(其中：案件受理费2290元、其他诉讼费570元)， ...

陶某、太平保险有限公司四川分公司（以下简称太平保险四川分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决， ，应予纠正。原审第三人中华联保青白江营销部的上诉理由为，原审法院适用第三者责任险判决上诉人承担保险赔偿责任不符合事实及合同约定。故请求根据相关 ...

责任。因客车挂靠到海涛公司运行，且已向津市财保公司投机动车第三者责任险，故诉至人民法院，要求四被告赔偿各项损失30万元，诉讼中，两原告将诉讼请求调整细化为：王 、机动车辆保险单及保险条款，拟证明湘J-（略）号客车投了商业险即第三者责任险的事实；其他各方质证无异议，王某乙补充认为本保险即为强制险。 7、 ...

应为2688.84元/年×9年÷6人=4033.26元；被扶养人邹某乙的扶养年限为11年，其生活费应为2688.84元/年×11年÷6人=492.95 公司福田支公司对被告深圳市海格捷顺运输有限公司应承担的赔偿责任，在交强险和第三者责任险的限额范围内承担赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法 ...

人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平保公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 答复浙江省高级人民法院，即根据《中华人民共和国道路交通法》第十七条的规定，第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同 ...